Justiça condena homem por perseguir idoso após discussão sobre cachorro

Justiça condena homem por perseguir idoso após discussão sobre cachorro

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal condenou um morador do Guará (DF) ao pagamento de indenização por danos morais a um vizinho idoso, após reconhecer que ele o perseguiu e intimidou em razão de um desentendimento envolvendo um cachorro.

O caso teve início quando o cão do autor, um idoso de 87 anos, defecou em via pública durante um passeio. Um vizinho presenciou a cena e iniciou uma discussão com o dono do animal, que se recusou a recolher os dejetos sob a justificativa de que havia ficado nervoso com os xingamentos recebidos. Segundo o relato do idoso, o réu chegou a exibir um martelo durante o confronto e, posteriormente, passou a segui-lo de carro até sua residência, momento em que teria dito saber onde ele morava.

Em sua defesa, o réu afirmou que apenas mostrou a ferramenta para se proteger de uma suposta investida do cachorro contra seu veículo e que o martelo seria usado para fixar uma placa em frente à sua casa. Reconheceu, contudo, ter seguido o idoso e afirmado conhecer seu endereço.

Ao analisar o recurso, o colegiado considerou que a revelia do réu na origem, somada ao boletim de ocorrência e ao depoimento de uma testemunha, era suficiente para comprovar os fatos narrados. Os julgadores destacaram que a conduta ultrapassou um mero desentendimento cotidiano, pois “restou demonstrado que o réu perseguiu o autor, pessoa idosa, até sua residência e, em estado alterado, disse que ‘sabia onde ele morava'”. Para a Turma, esse comportamento atingiu a tranquilidade e a segurança pessoal da vítima, configurando dano moral indenizável.

Com a decisão, o réu foi condenado ao pagamento deR$ 3 mil ao idoso, valor a ser corrigido monetariamente e acrescido de juros de mora desde a data do ocorrido. A sentença de 1ª instância, que havia julgado o pedido improcedente, foi integralmente reformada.

A decisão foi unânime.

Processo:0707690-54.2025.8.07.0014

Com informações do TJ-DFT

Leia mais

MPF não vê ilegalidade capaz de manter suspenso empréstimo de R$ 1,46 bilhão do Amazonas

O MPF concluiu que o Estado do Amazonas cumpre os requisitos prévios à contratação e aqueles necessários à concessão da garantia da União.  Procuradoria...

Justiça diz que TCIF cobrada pela Suframa é inconstitucional e concede ordem para afastar cobrança

Sentença entende que taxa utiliza forma de cálculo própria de imposto e reconhece ainda direito à compensação dos valores pagos nos cinco anos anteriores...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

MPF não vê ilegalidade capaz de manter suspenso empréstimo de R$ 1,46 bilhão do Amazonas

O MPF concluiu que o Estado do Amazonas cumpre os requisitos prévios à contratação e aqueles necessários à concessão...

Nova lei reduz tributos sobre combustíveis e prevê incentivos para fertilizantes

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, sancionou sem vetos a Lei Complementar 235/26, com regras para...

Projeto define em lei requisitos do notável saber jurídico para cargo em tribunais

O Projeto de Lei 2993/26 define, em lei, os requisitos que comprovam o notável saber jurídico para a nomeação...

CNJ avalia nacionalizar exigência de resumo em petições e recursos

O Conselho Nacional de Justiça vai avaliar se edita uma resolução para obrigar todas as iniciais de ações originárias...