Juiz condena Telefônica Brasil a indenizar em R$ 5 mil cliente que não contratou conteúdos avulsos

Juiz condena Telefônica Brasil a indenizar em R$ 5 mil cliente que não contratou conteúdos avulsos

Sentença do Juiz Jorsenildo Dourado do Nascimento, do 18º Juizado Cível fixou em R$ 5 mil o valor de indenização considerada devida pela Telefônica Brasil S.A para compensar danos morais firmados como existentes contra a pessoa do cliente por cobranças irregulares de Interatividade e conteúdo avulsos. A sentença é de 17.07.2024.

O tema em controvérsia jurídica foi examinado pelo Juiz sob a alegação do consumidor que alegou não ter contratado os serviços que geravam cobranças de valores específicos.

A Telefônica alegou que os serviços interativos integram o valor do plano contratado, inexistindo impacto no valor final da fatura, não havendo nenhuma cobrança indevida decorrente da discriminação detalhada dos referidos serviços.

Na solução da lide, Nascimento definiu que “deveria a empresa requerida comprovar a contratação do produto de forma independente, ou apresentar o regulamento do plano, com descrição do produto e do desmembramento da cobrança, sem ônus para a parte consumidora, contudo, quedou-se inerte”. Desta forma, reconheceu o vício na manutenção e cobrança dos serviços.

A sentença fundamenta que o art. 1º Lei Estadual n.º 4.712, de 7 de dezembro de 2018, proíbe a cobrança, em fatura de luz, água, telefone, sinal de TV ou acesso à internet, de outros produtos ou serviços alheios ao seu fornecimento, ou que possam induzir o consumidor a erro.

Para o magistrado, no caso concreto, restou comprovada a apropriação indevida de valores pela Telefônica face a ausência de qualquer respaldo contratual ou legal por parte da empresa, motivo pelo qual determinou a devolução  em dobro de valores a serem restituídos , nos termos do artigo 42, parágrafo único, CDC.

“Ainda, inequívoco o dano moral narrado na inicial, porquanto a situação vivenciada constitui flagrante desrespeito ao consumidor, visto que o réu vale-se de sua condição de fornecedora de produtos e serviços para lançar valores indevidamente na conta telefônica da parte requerente”.

Os danos morais foram fixados em R$ 6 mil. O Juiz fixou multa a favor do autor, em R$ 5 mil, se não houver o cumprimento da decisão, a ser cobrado em execução de sentença. 

Leia mais

Defensoria amplia ofensiva e pede na Justiça medidas para impor limites em operações no rio Madeira

A Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM) deu um novo passo na disputa judicial envolvendo as operações federais de combate ao garimpo ilegal...

PAD que termina com relatório pelo arquivamento não vincula autoridade julgadora

Não cabe ao Judiciário impedir a continuidade do PAD apenas porque a autoridade julgadora adotou conclusão diversa daquela sugerida pela comissão processante. De acordo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça anula movimentações bancárias realizadas após furto de celular

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal declarou nulos um contrato de empréstimo e uma transferência via...

Começa em SP audiência de tenente-coronel acusado de feminicídio de PM

Começou na manhã desta segunda-feira (29) a audiência de instrução do tenente-coronel da Polícia Militar Geraldo Leite Rosa Neto,...

Trabalhador que recebia apenas fast food como alimentação deve ser indenizado

Uma rede de lanchonetes deve pagar indenização por danos morais a um supervisor que recebia apenas lanches do tipo...

Jornadas de 16 horas e 13 dias sem folga: operador que cumpria jornadas exaustivas obtém rescisão indireta

A 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) reconheceu a rescisão indireta do contrato de...