Assistência por plano de saúde coletivo, ainda que findo, não permite interrupção de tratamento

Assistência por plano de saúde coletivo, ainda que findo, não permite interrupção de tratamento

O Ministro Raul Araújo, do Superior Tribunal de Justiça manteve decisão que obrigou a operadora Samel a restabelecer e manter o plano de saúde coletivo empresarial de uma paciente diagnosticada com câncer de mama em tratamento oncológico contínuo no Amazonas.

O caso envolve beneficiária diagnosticada com neoplasia maligna de mama (CID C50), submetida a protocolo terapêutico contínuo com medicamentos e acompanhamento médico especializado. Segundo os autos, a operadora rescindiu unilateralmente o contrato coletivo empresarial durante o curso do tratamento, levando a paciente a ajuizar ação com pedido de tutela de urgência para garantir a continuidade da cobertura médica.

A sentença determinou o restabelecimento do plano de saúde, assegurando o custeio do tratamento médico e das despesas hospitalares relacionadas à doença, além da fixação de indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil. O entendimento foi mantido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas.

No recurso ao STJ, a operadora sustentou, entre outros pontos, que a beneficiária não teria legitimidade para discutir judicialmente a rescisão do contrato coletivo empresarial firmado entre a empresa empregadora e o plano de saúde. Alegou ainda que a rescisão unilateral de contratos coletivos é permitida após 12 meses de vigência, desde que haja notificação prévia.

Ao analisar o caso, o ministro Raul Araújo afirmou que a jurisprudência do STJ admite a rescisão imotivada de planos coletivos empresariais, mas ressalvou que a medida não pode interromper tratamento médico indispensável à sobrevivência ou à integridade física do beneficiário.

Segundo a decisão, o entendimento da Corte é de que, em casos de usuários internados ou em tratamento de doença grave, a operadora deve assegurar a continuidade da cobertura até a conclusão do tratamento médico. O relator destacou ainda que a proteção decorre dos princípios da dignidade da pessoa humana e da preservação da vida.

Com isso, o STJ conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial da operadora, mantendo integralmente o acórdão do TJAM e a obrigação de manutenção do plano de saúde da paciente até a alta médica.

AREsp 3125136

Leia mais

Ultrapassado o limite gratuito de saques, cobrança de tarifa bancária é legítima

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu que a cobrança de tarifa por saques realizados em...

Tratamento mais adequado de doença grave pode exigir fármaco não incorporado ao SUS

O tratamento mais adequado de uma doença grave pode justificar, em caráter excepcional, o fornecimento de medicamento ainda não incorporado ao SUS para determinada...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Militar deve ter assegurado tempo de mandato classista na contagem para aposentadoria

Tribunal entende que a lei assegura o afastamento para representação da categoria sem prejuízo funcional e que esse período...

Ultrapassado o limite gratuito de saques, cobrança de tarifa bancária é legítima

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) decidiu que a cobrança de...

Tratamento mais adequado de doença grave pode exigir fármaco não incorporado ao SUS

O tratamento mais adequado de uma doença grave pode justificar, em caráter excepcional, o fornecimento de medicamento ainda não...

Empresa do Simples pode aproveitar Reintegra em vendas para a ZFM

Empresa optante pelo Simples Nacional pode aproveitar créditos do Reintegra sobre receitas de vendas destinadas à Zona Franca de...