Faixa Azul em Manaus/Multa no trânsito poderá ser questionada na Justiça

Faixa Azul em Manaus/Multa no trânsito poderá ser questionada na Justiça

O tráfego do motorista com seu veículo sobre a faixa azul é infração de natureza administrativa e o Instituto Municipal de Mobilidade Urbana em Manaus (IMMU) noticiou na data de hoje a volta da faixa azul. Significa que os motoristas devem ficar atentos, pois, quem for flagrado utilizando o corredor exclusivo para ônibus poderá estar sob a fiscalização das autoridades locais, com a sobrevinda do desconforto: a penalidade administrativa.

O Código de Trânsito Brasileiro prevê que a circulação com veículo não autorizado em Faixa Exclusiva de transporte coletivo é infração da qual possa resultar não somente a imposição da multa ao veículo como também a imposição de pontos que negativam a carteira do motorista. Nesse caso o órgão notifica o possível infrator, que terá um prazo, inclusive, para apresentar o condutor e se livrar da pontuação. 

O Código de Trânsito prevê que “não sendo imediata a identificação do infrator, o principal condutor ou o proprietário do veículo terá 15 dias de prazo, após a notificação da autuação, para apresentá-lo, na forma em que dispuser o Conselho Nacional de Trânsito (Contran), ao fim do qual, não o fazendo, será considerado responsável pela infração o principal condutor ou, em sua ausência, o proprietário do veículo”. O Instituto Municipal de Trânsito já avisa aos motoristas que fiquem alertas e não transitem na faixa azul. 

Daí surge a indagação: E se o interessado perder esse prazo para apresentar o condutor? Nesse caso, administrativamente, à primeira vista, a oportunidade de indicar o condutor terá sido perdida. Porém, é possível ainda a via judicial. O Superior Tribunal de Justiça já editou pronunciamento sobre a matéria, pois não se pode afastar a possibilidade da apreciação do caso pelo Poder Judiciário.

O proprietário de veículo que levar multa administrativa tem direito a apresentar o condutor responsável pela infração, ainda que fora do prazo de 15 dias, pois a preclusão temporal prevista no artigo 257, parágrafo 8º do CTB é meramente administrativa, podendo ser ajuizada ação para discutir a apresentação do condutor responsável pela infração, sem que se esteja limitado no referido prazo. 

Leia o acórdão do STJ:

Inteiro Teor. Superior Tribunal de Justiça PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI Nº 1.816 – SP (2020/0205640-8) RELATOR : MINISTRO FRANCISCO FALCÃO REQUERENTE : CARLOS ALBERTO LOPES ADVOGADOS : ITAMAR SAID – SP204939 THIAGO VAZ FERREIRA FLORIANO – SP341667 REQUERIDO : MUNICIPIO DE MAUA ADVOGADO : SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS – SE000000M EMENTA ADMINISTRATIVO. MULTA DE TRÂNSITO. IDENTIFICAÇÃO DO CONDUTOR-INFRATOR. PRAZO ADMINISTRATIVO PREVISTO NO ART. 257, § 7º, DO CTB. PRECLUSÃO APENAS ADMINISTRATIVA. POSSIBILIDADE DE DISCUSSÃO NA VIA JUDICIAL. QUESTÃO DE DIREITO. REFORMA DO ACÓRDÃO RECORRIDO. RETOMADA DO JULGAMENTO DO RECURSO INOMINADO DO ORA REQUERENTE

Leia mais

Efeitos gravosos: negativação duvidosa autoriza suspensão imediata da publicidade

Uma decisão do Juizado Especial Cível de Manaus determinou, em caráter de urgência, a suspensão da divulgação da negativação do nome de uma consumidora....

Pix: transferência com a senha do cliente não prova, por si só, a consistência da operação

A simples alegação de que transações bancárias foram realizadas com uso regular de senha não é suficiente para afastar a responsabilidade da instituição financeira...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CFM afirma ao STF que não quis “interferir” na execução da pena de Bolsonaro

O Conselho Federal de Medicina (CFM) enviou um ofício ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, afirmando...

STJ veda uso da produção antecipada de provas como instrumento de devassa societária

O STJ deixou claro que a produção antecipada de provas não pode ser usada como um “pente-fino” para vasculhar...

Farmacêutica indenizará mulher após implante de prótese mamária defeituosa

A 32ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em parte, decisão da 6ª...

Distribuição desigual de lucros não autoriza cobrança de ITCMD sem prova de doação entre sócios da empresa

A 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina reafirmou que a distribuição desproporcional de...