CNJ analisa novas punições para magistrados após STF extinguir aposentadoria compulsória

CNJ analisa novas punições para magistrados após STF extinguir aposentadoria compulsória

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) analisa nesta terça-feira (23) mudanças em seu regimento interno para adequar o sistema disciplinar da magistratura à recente decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que afastou a aposentadoria compulsória remunerada como punição máxima aplicável a juízes.

Até então, magistrados condenados administrativamente por infrações graves podiam ser aposentados compulsoriamente, permanecendo, contudo, com o recebimento de proventos proporcionais ao tempo de contribuição. Em maio, o STF entendeu que a Emenda Constitucional nº 103, de 2019, retirou da Constituição o fundamento jurídico dessa modalidade de sanção, abrindo espaço para um novo regime disciplinar.

A proposta em discussão no CNJ prevê que as sanções disciplinares passem a incluir advertência, censura, remoção compulsória, disponibilidade e disponibilidade com proposta de perda do cargo, além da demissão para juízes não vitalícios. Pelo texto em análise, o magistrado poderá ser colocado em disponibilidade com proposta de perda do cargo quando agir de forma incompatível com a dignidade, a honra e o decoro das funções judiciais ou demonstrar negligência no cumprimento de seus deveres.

A decisão do Supremo também reforçou que a vitaliciedade dos magistrados não impede a perda definitiva do cargo, mas exige a observância do devido processo legal e do rito constitucional adequado. Segundo o entendimento firmado pela Primeira Turma, em casos de infrações gravíssimas, a consequência poderá ser a destituição do cargo e, consequentemente, a perda da remuneração correspondente.

O tema ganhou relevância porque a aposentadoria compulsória era frequentemente criticada por ser vista como uma espécie de “aposentadoria-punição”. Dados do próprio CNJ indicam que, nos últimos vinte anos, 126 magistrados foram submetidos a essa penalidade disciplinar. Com a reformulação em discussão, o sistema de responsabilização da magistratura caminha para um modelo em que a sanção máxima deixa de ser o afastamento remunerado e passa a admitir, nas hipóteses mais graves, a efetiva perda do cargo.

Leia mais

STF: falha do Estado na lista de antiguidade da PM não dispensa prova do direito à promoção

O Supremo Tribunal Federal (STF), sob relatoria do ministro Edson Fachin, concluiu que a falha do Estado do Amazonas na organização e publicação da...

Candidato não pode ser eliminado de concurso sem ter acesso às imagens do teste que motivaram sua reprovação

O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do Plenário e sob relatoria do ministro Edson Fachin, rejeitou recurso do Estado do Amazonas, permanecendo válida...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRF-1 inicia execução de condenação de ex-promotora e comunica perda do cargo

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) deu início ao cumprimento das medidas decorrentes da condenação definitiva da...

TJMG eleva indenização por danos causados por transbordamento de rede de esgoto

A 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) elevou a indenização por danos morais a ser paga...

TJRN condena empresa de entregas por prejuízo causado a comerciante de refeições

Uma empresa de entregas por aplicativo foi condenada pela Justiça do Rio Grande do Norte a pagar R$ 542,51...

Plataforma de delivery deve retificar nome de mulher trans e indenizá-la

A Justiça de São Paulo determinou que uma plataforma de delivery passe a exibir exclusivamente o nome social de...