AGU obtém condenação de restaurante em que explosão matou garçom

AGU obtém condenação de restaurante em que explosão matou garçom

A Advocacia-Geral da União (AGU) obteve junto ao Tribunal Regional Federal da 4ª região (TRF4) o ressarcimento integral, ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) dos valores pagos em benefícios previdenciários concedidos a trabalhadores e familiares em decorrência da explosão de um galão de 20 litros de etanol hidratado na cozinha de um restaurante em Gramado (RS). O acidente causou a morte de um dos garçons e queimaduras de primeiro e segundo graus na cozinheira.

A ação regressiva acidentária foi movida pela AGU, na representação judicial do INSS, em razão da negligência no cumprimento e na fiscalização das normas de segurança do trabalho do restaurante – condições comprovadas em relatório do Ministério do Trabalho e Emprego.

A 1ª Vara Federal de Santo Ângelo (RS) já havia condenado o restaurante a ressarcir ao INSS o percentual de 50% dos valores pagos aos dependentes dos segurados, considerando que os empregados também tiveram culpa parcial no acidente. No entanto, a AGU interpôs recurso defendendo a responsabilidade integral da empresa e o TRF4 acolheu o pedido.

“As provas indicam que os empregados não detinham conhecimento do perigo ao atear fogo nos equipamentos denominados réchauds (fogareiro para deixar a comida quente e manter o sabor), sendo obrigação inafastável do empregador o treinamento adequado a seus colaboradores, tudo com intuito de, ao menos, mitigar os possíveis acidentes do trabalho”, assinalou o relator do recurso no TRF4, desembargador Luís Alberto Azevedo Aurvalle.

De acordo com a procuradora federal Melissa Fernandes Silva, “o reconhecimento, pelo tribunal, da responsabilização integral do empregador representa importante vitória na tutela dos interesses da sociedade, seja pelo ressarcimento dos valores dispendidos a título de benefício previdenciário, seja por coibir o desrespeito às normas de segurança”.

Atuaram no caso a Divisão Nacional de Atuação Prioritária da Subprocuradoria-Geral de Cobrança e Recuperação de Créditos (DNAPCOB/SUBCOB), a Equipe de Trabalho Remoto Regressivas (ETR-Regressivas) e a Procuradoria Regional Federal da 4ª Região, todas unidades da Procuradoria-Geral Federal (PGF).

Processo nº 5005251-12.2022.4.04.7107

Com informações da AGU

Leia mais

Sem prova de cancelamento do serviço, consumidor não afasta cobrança de faturas de energia

Uma cobrança de energia elétrica pode continuar sendo exigida mesmo quando o consumidor afirma ter solicitado o cancelamento do serviço. A controvérsia está na...

Contato sexual breve ou limitado com menor de 14 anos não afasta a consumação do estupro

Ministro Reynaldo Soares da Fonseca não conheceu de recurso contra condenação mantida pelo TJAM, que considerou suficiente a prática de ato libidinoso para configurar...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cura de doença grave não afasta direito à isenção do Imposto de Renda

Súmula 627 do STJ dispensa a comprovação de sintomas atuais ou retorno da enfermidade para manutenção do benefício de...

TSE nega pedido da campanha de Flávio para barrar posts de sindicatos

O ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), negou nesta sexta-feira (16) pedido da campanha do...

Paciente consegue na Justiça fornecimento de remédio para pneumonia

A 1ª Câmara Cível manteve a obrigação de um plano de saúde em fornecer medicamento para um paciente de...

Justiça determina cirurgia reparadora das mamas para mulher que passou por bariátrica

Os desembargadores da 6ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (SC) decidiram condenar uma operadora de...