Decadência do Direito ao Mandado de Segurança e a ótica do TJAM

Decadência do Direito ao Mandado de Segurança e a ótica do TJAM

A utilização do remédio constitucional do Mandado de Segurança para proteger direito líquido e certo contra ato abusivo de autoridade tem prazo para ser exercitado e, nas situações locais, o Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas tem mantido vigília jurídica ao proclamar nos atos do processo 4004598-77.2019, o prazo decadencial em pedido manejado contra suposto ato ilegal do Governador do Estado em que o Impetrante pediu o reconhecimento ao direito à vaga ao curso de formação de Soldados da Polícia Militar, representado por Decreto Governamental publicado em 29/04/2019.

Debateu-se no pedido, da Impetrante Lílian Mendes da Silva em ter sofrido possível preterição em curso de formação para soldados da polícia militar do Amazonas.

O Relator, Desembargador Yedo Simões de Oliveira destacou que o prazo para requerer Mandado de Segurança é o previsto no Artigo 23 da Lei 12.016/2009, configurando-se um prazo para o exercício de uma modalidade especial de ação, que não deve ser confundido com o prazo de extinção desse direito material, diverso do prazo decadencial de 120 (cento e vinte) dias, contados da ciência pelo interessado, do ato impugnado.

Desta forma, no Mandado de Segurança Cível examinado o relator observou que: “Ocorre que o ato indicado pela impetrante como coator foi o Decreto de 25/04/2019, publicado no Diário Oficial do Poder Executivo estadual em 29/04/2019, porém o presente mandamus somente foi impetrado em 18/09/2019. Período que excede o prazo previsto em lei para o uso da presente via mandamental. Uma vez reconhecida a decadência do direito à impetração do mandamus, forçoso se denegar a segurança dos termos da jurisprudência desta E. Corte de Justiça. Segurança denegada em consonância com o Parecer do Graduado órgão Ministerial.

Leia o acórdão

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

 

Leia mais

STJ: Sem decisões aplicáveis ao mesmo caso, não há divergência que permita o recurso especial

O Superior Tribunal de Justiça examinou recurso no qual o recorrente buscava anular sentença condenatória, alegando nulidade da citação no processo de conhecimento. A...

Longa espera: demora na emissão de diploma impõe dever de indenizar à instituição de ensino

A Justiça Federal no Amazonas condenou instituição privada de ensino superior ao pagamento de indenização por danos morais em razão da demora injustificada —...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ: Sem decisões aplicáveis ao mesmo caso, não há divergência que permita o recurso especial

O Superior Tribunal de Justiça examinou recurso no qual o recorrente buscava anular sentença condenatória, alegando nulidade da citação...

Longa espera: demora na emissão de diploma impõe dever de indenizar à instituição de ensino

A Justiça Federal no Amazonas condenou instituição privada de ensino superior ao pagamento de indenização por danos morais em...

Juiz reconhece atividade docente como de risco psicossocial e aplica responsabilidade objetiva a escola

O juiz Emanuel Holanda, em decisão na 1ª Vara do Trabalho de Maceió, proferiu sentença que reconheceu a atividade...

Piloto acusado de agredir jovem no DF ficará preso em sala especial

O empresário e piloto Pedro Turra, de 19 anos, acusado de agredir gravemente e deixar em coma um jovem...