C&A Pay deve indenizar consumidora por falha em aplicativo que permitiu pagamentos repetidos

C&A Pay deve indenizar consumidora por falha em aplicativo que permitiu pagamentos repetidos

Uma consumidora de Manaus será indenizada após realizar três pagamentos da mesma fatura no aplicativo C&A Pay, que não apresentou qualquer alerta de quitação ou aviso de duplicidade. O 15º Juizado Especial Cível condenou as empresas a devolver em dobro o valor pago indevidamente e a pagar R$ 5 mil por danos morais.

A sentença foi proferida pela juíza Jaci Cavalcanti Gomes Atanazio.

Conforme os autos, a consumidora realizou inicialmente o pagamento de uma fatura do serviço C&A Pay no valor de R$ 293,25. No entanto, devido a uma inconsistência no aplicativo, o sistema continuou indicando a existência de débito pendente. Diante da informação exibida pelo sistema, a cliente efetuou novos pagamentos do mesmo boleto, totalizando três pagamentos, o que resultou em um desembolso total de R$ 879,75 para quitar uma obrigação originalmente de apenas R$ 293,25.

Na sentença, a juíza observou que cabia à instituição financeira garantir que seus sistemas digitais funcionassem de forma clara, segura e com informações adequadas, evitando que a consumidora fosse induzida a realizar pagamentos repetidos da mesma obrigação.

Segundo a decisão, permitir que o sistema permaneça apto a receber múltiplos pagamentos de uma mesma fatura, sem qualquer alerta ou bloqueio de duplicidade, caracteriza falha na prestação do serviço. O juízo também reconheceu o direito à repetição do indébito em dobro, quando ocorre cobrança indevida sem engano justificável. No caso em análise, foi constatado pagamento indevido de R$ 586,50, valor que deverá ser restituído em dobro, totalizando R$ 1.173,00 por danos materiais. 

De acordo com a sentença, a falha do sistema induziu a consumidora a realizar pagamentos sucessivos, causando prejuízo financeiro e insegurança quanto à regularidade de sua situação perante a instituição financeira, o que configura violação aos direitos da personalidade.

Diante disso, foi fixada indenização de R$ 5 mil por danos morais

Processo: 0026912-48.2026.8.04.1000

Leia mais

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir os contratos de aquisição e...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos legais, sem criar restrições não...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CNJ manda reapurar passivos de licenças de magistrados acumulados desde 2015

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) estabeleceu regras para a reapuração, atualização, auditoria e pagamento de passivos funcionais de...

Desistir de imóvel não significa perder o que já foi pago; comprador pode receber dinheiro de volta

A Justiça Federal no Amazonas reconheceu o direito de uma beneficiária do programa Minha Casa, Minha Vida de rescindir...

Universidade não pode criar barreiras para receber pedido de revalidação de diploma estrangeiro

Decisão da Justiça Federal determina que instituição deve receber o requerimento e analisar se o candidato preenche os requisitos...

Cadastro Ambiental Rural não pode se sobrepor ao reconhecimento de terras indígenas

O Cadastro Ambiental Rural (CAR) não pode ser utilizado para enfraquecer a proteção constitucional conferida às terras indígenas nem...