Cármen Lúcia abre voto na trama golpista e destaca memória democrática do Brasil

Cármen Lúcia abre voto na trama golpista e destaca memória democrática do Brasil

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, afirmou nesta quinta-feira (11) que a ação penal contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e outros acusados pela chamada “trama golpista” representa “o encontro do Brasil com seu passado, com seu presente e com seu futuro”.

Segundo a magistrada, a tentativa de ruptura institucional que se examina no processo dialoga com a história de instabilidades que “impedem a maturação democrática do país e sufocam o florescimento de novas lideranças sociais e políticas”.

“O que há de inédito, talvez, nessa ação penal, é que nela pulsa o Brasil que me dói”, declarou.

Questão em julgamento

A Primeira Turma do STF analisa denúncia segundo a qual Bolsonaro teria liderado organização criminosa voltada à prática de tentativa de golpe de Estado e de abolição violenta do Estado Democrático de Direito após a derrota eleitoral em 2022. A Procuradoria-Geral da República apontou 13 atos executórios de preparação e estímulo, reafirmados pelo relator, ministro Alexandre de Moraes.

Até o início do voto de Cármen Lúcia, o placar estava em 2 a 1 pela condenação: Moraes e Flávio Dino reconheceram a autoria do ex-presidente, enquanto Luiz Fux divergiu, considerando as manifestações de Bolsonaro como “desabafo”, “bravata” e “mera irresignação”.
 
Cármen Lúcia reafirmou sua confiança nas instituições democráticas e na Justiça Eleitoral, lembrando que o STF já analisou mais de 600 processos sobre os atos de 8 de janeiro de 2023. Ela mencionou o papel das big techs, algoritmos e criptomoedas como novos vetores de manipulação social, alertando para a necessidade de fortalecer a democracia diante desses mecanismos.

Leia mais

HC ajuizado contra o próprio órgão apontado como coator não deve sequer ser conhecido, diz TJAM

Erro de alvo: O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) deixou de conhecer habeas corpus impetrado em favor de um réu acusado de homicídio...

Fuga, pouso forçado e incêndio do avião afastam versão de piloto sobre desconhecimento da droga

O julgamento consistiu na análise de recurso de apelação interposto após sentença condenatória proferida com base em denúncia do Ministério Público, segundo a qual...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF: Prescrição afasta cobrança e multa impostas pelo TCU em tomada de contas

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, concedeu mandado de segurança para reconhecer a prescrição da pretensão punitiva...

TRT-4 reconhece dano moral a jogador por promessa frustrada de renovação contratual

A 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região deu parcial provimento ao recurso ordinário de um...

HC ajuizado contra o próprio órgão apontado como coator não deve sequer ser conhecido, diz TJAM

Erro de alvo: O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) deixou de conhecer habeas corpus impetrado em favor de...

Fuga, pouso forçado e incêndio do avião afastam versão de piloto sobre desconhecimento da droga

O julgamento consistiu na análise de recurso de apelação interposto após sentença condenatória proferida com base em denúncia do...