Reajuste do Judiciário virá em fevereiro sem que Congresso tenha contido a ‘festa’ dos penduricalhos

Reajuste do Judiciário virá em fevereiro sem que Congresso tenha contido a ‘festa’ dos penduricalhos

 A partir de 1º de fevereiro de 2025, a remuneração dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que serve como teto do funcionalismo público federal, será reajustada de R$ 44.008,52 para R$ 46.366,19.

Esse valor também referencia os vencimentos de ministros de tribunais superiores, juízes federais e magistrados em geral. O reajuste virá sem que o Congresso tenha conseguido conter o derramamento de dinheiro público com o pagamento de penduricalhos. 

Além da remuneração base, os ministros do STF têm acesso a benefícios como abono permanência – concedido àqueles que atingem os requisitos para aposentadoria, mas optam por permanecer em atividade.

O valor do abono corresponde à contribuição previdenciária do magistrado até que este alcance a idade para aposentadoria compulsória. Também estão incluídos no pacote de benefícios férias remuneradas e proteção por seguranças durante eventos públicos e privados.

Pacote fiscal contra supersalários enfrenta resistência do Judiciário
Em dezembro de 2024, o Governo Federal propôs um pacote fiscal com o objetivo de limitar supersalários no serviço público.

A proposta buscava impedir remunerações que ultrapassassem o teto constitucional de R$ 44 mil mensais – valor correspondente ao salário de um ministro do STF, hoje.

Esse teto seria aplicável mesmo diante de vantagens adicionais, como as conhecidas “parcelas indenizatórias”, ou penduricalhos, frequentemente responsáveis por elevar substancialmente os vencimentos de servidores, configurando verdadeiros supersalários.

No entanto, uma articulação política liderada pelo Judiciário conseguiu introduzir uma exceção ao limite remuneratório. Conforme aprovado, parcelas de caráter indenizatório que estejam expressamente previstas em lei ordinária poderão ultrapassar o teto constitucional. Essa regra foi estendida a todos os Poderes e órgãos constitucionalmente autônomos, desde que observada a legislação aprovada pelo Congresso Nacional.

A mudança gera debates sobre o impacto orçamentário no contexto de ajustes fiscais e o alcance da limitação de salários no serviço público, destacando uma aparente flexibilização da aplicação do teto remuneratório constitucional. 

Com a manobra, juízes e promotores, além do subsídio constitucional, podem aumentar os contracheques com recebimento de conversão de férias em pecúnia, auxilio alimentação, auxílio saúde, gratificação de acervo, que se dá pela transformação de um dia de folga a cada três dias trabalhados, transformados em pecúnia e outras ‘indenizações’.

Leia mais

TSE mantém cassação de chapa do Podemos em Benjamin Constant por fraude à cota de gênero

O ministro Floriano de Azevedo Marques, do Tribunal Superior Eleitoral, negou pedido de tutela provisória formulado pelo vereador Marcos Thamy Ramos Salvador para suspender...

Requisito indispensável: sem notificação prévia, restrição por anuidade de conselho é indenizável

A ausência de notificação prévia para cobrança de anuidade impede a regular constituição do crédito e torna indevida a inscrição do profissional em cadastros...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Consumidor é vítima de golpe após vazamento de dados e será indenizado por plataforma de vendas online

Uma plataforma de vendas online foi condenada a indenizar um consumidor que foi vítima de um golpe e sofreu...

STM mantém condenação de suboficial da Marinha por assédio sexual contra cabo trans

O Superior Tribunal Militar (STM) manteve, por unanimidade, a condenação de um suboficial da Marinha do Brasil acusado de...

TRT-10 reconhece fraude em sucessão empresarial e condena sócios retirantes por dívida trabalhista

A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região (TRT-10) condenou dois sócios retirantes de uma empresa...

Justiça reconhece falha em procedimento médico e fixa indenização por danos morais

A 16ª Vara Cível da Comarca de Natal condenou uma instituição de saúde que presta serviços médicos na capital...