Juiz nega pedido de indenização a cliente da Amazonas Energia que caiu no golpe da fatura falsa

Juiz nega pedido de indenização a cliente da Amazonas Energia que caiu no golpe da fatura falsa

A Terceira Turma Recursal do Amazonas negou provimento a um recurso que buscava reverter sentença do Juizado Cível, que havia julgado improcedente o pedido de indenização por danos materiais e morais contra a Amazonas Energia. A responsabilidade da concessionária foi afastada devido à falta de atenção do consumidor, que, ao receber uma fatura por e-mail, não percebeu que se tratava de um golpe e acabou realizando o pagamento na conta de um estelionatário.

De acordo com o acórdão, o autor não agiu com o dever de diligência que se espera, eis que realizou diversos pagamentos de faturas de energia encaminhadas por e-mail, canal não oficial da concessionária, fato que, para efeitos jurídicos, afasta a alegada falha na prestação do serviços da concessionária. Foi Relator o Juiz Moacir Pereira Batista. 

Segundo o magistrado, em se tratando de suposto boleto enviado por e-mail, cabia ao autor adotar medidas de segurança para evitar eventuais fraudes, o que não logrou demonstrar. Por outro lado, é fato público e notório que a fornecedora de serviço dispõe de diversos postos de atendimento presencial em todos os bairros da cidade de Manaus, além de aplicativo próprio e canal aberto de atendimento whatsapp, definiu Batista. 

“Ademais, não deixo de observar que o modus operandi para a quitação das parcelas em atraso por parte do Recorrente foge ao padrão da concessionária, que tem por padrão enviar as faturas para as residências de seus usuários. Baseado em tal conceito de homem médio, chega-se à conclusão de que é perfeitamente razoável exigir do Recorrente condutas diligentes antes de realizar pagamentos por via de boletos enviados por e-mail, sendo certo que a concretização da fraude só foi possível porque o consumidor não atuou com zelo na situação, restando configurada a excludente de responsabilidade por culpa exclusiva da vítima”, registrou o acórdão. 


Processo n. 0011414-77.2024.8.04.1000 
Classe/Assunto: Recurso Inominado Cível / Indenização por Dano Material
Relator(a): Moacir Pereira Batista
Comarca: Manaus
Órgão julgador: 3ª Turma Recursa

Leia mais

DPE-AM reverte condenações após TJAM considerar insuficientes relatos de “ouvir dizer”

Decisão favorável reconheceu que relatos de terceiros e informações não confirmadas no processo judicial não eram suficientes para sustentar as condenações A Defensoria Pública do...

Justiça anula justa causa de trabalhadora que denunciou assédio em supermercado de Boa Vista

Justiça do Trabalho anulou a justa causa de trabalhadora venezuelana que denunciou assédio sexual em supermercado de Boa Vista (RR). O estabelecimento foi condenado...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Paciente que perdeu parte de órgão por falha no atendimento hospitalar deve receber R$ 60 mil de indenização

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Acre (TJAC) manteve condenação de ente público por falha no...

Transportadora e fábrica de bebidas são condenadas por exigir jornadas de até 19 horas de caminhoneiro

A Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho manteve a condenação da Transportes Imediato S.A., de Bauru (SP), e,...

Fachin suspende prazos processuais após instabilidade da Microsoft

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Edson Fachin, decidiu nesta...

DPE-AM reverte condenações após TJAM considerar insuficientes relatos de “ouvir dizer”

Decisão favorável reconheceu que relatos de terceiros e informações não confirmadas no processo judicial não eram suficientes para sustentar...