Acusado de homicídio por cobrança de dívida é condenado a 12 anos de prisão

Acusado de homicídio por cobrança de dívida é condenado a 12 anos de prisão

O Tribunal do Júri do Núcleo Bandeirante condenou o réu Cássio Andrade de Sousa a 12 anos, cinco meses e 18 dias de prisão, pela prática de dois crimes de homicídio, sendo um deles na forma tentada. O condenado deverá cumprir a pena em regime inicial fechado.

Conforme a denúncia do Ministério Público do DF (MPDFT), no dia 4 de setembro de 2022, as vítimas Carlos Eduardo e Breno foram à residência de Cássio para cobrarem o pagamento de uma dívida, quando iniciou uma breve discussão. Diante da recusa de Carlos Eduardo ao pedido de um novo prazo para o pagamento, Cássio entrou em sua residência e pegou uma faca, matando Carlos Eduardo com um golpe no peito e ferindo Breno com uma facada nas costas. Na análise dos autos, a Juíza Presidente do Júri ressaltou que o réu é reincidente, uma vez que apresenta duas condenações anteriores em processos da Comarca de Unaí.

Por fim, a magistrada não concedeu ao réu o direito de apelar em liberdade. Segunda a Juíza, “permanecem hígidos os motivos para a prisão preventiva, reforçados agora com esta condenação a pena privativa de liberdade a ser cumprida em regime inicial fechado, devendo ser mantida a segregação cautelar para a garantia da ordem pública”.

Processo: 0704010-75.2022.8.07.0011

Com informações do TJ-DFT

Leia mais

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a incompetência absoluta, não cabe extinguir...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto esta remunera pacotes contratados de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Exploração da fé gera dever de restituição e indenização por dano moral, decide Turma Recursal

O uso de artifícios baseados na fé alheia, com exploração da vulnerabilidade psicológica da vítima para obtenção de vantagem...

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto...

Nem um, nem o outro: ajuste por cotas de FPM durante ação implica renúncia de pedido por Município

A desistência de uma ação judicial após a contestação, quando envolve a União e suas autarquias, não pode ser...