Sem provar a assinatura eletrônica, banco responde por cobrança indevida no Amazonas

Sem provar a assinatura eletrônica, banco responde por cobrança indevida no Amazonas

Se o pedido se ancora na não assinatura do contrato eletrônico e o banco não produz prova válida, há danos indenizáveis, decide Turma.

A 3ª Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Amazonas reformou sentença de primeiro grau e reconheceu o dever de indenizar em caso de descontos decorrentes de contrato eletrônico cuja assinatura foi impugnada pelo consumidor e não comprovada pela instituição financeira. O recurso foi relatado pelo juiz Moacir Pereira Batista e julgado por unanimidade.

A controvérsia

O consumidor alegou que jamais contratou o serviço que originou os descontos. O banco apresentou termo de adesão eletrônico, mas o documento não continha elementos técnicos suficientes para comprovar a autenticidade da assinatura. Para a Turma, uma vez impugnada a contratação, cabia ao fornecedor demonstrar: autoria da assinatura;  integridade do documento; regularidade do método de validação.

A decisão aplicou a regra do art. 6º, VIII, do CDC (inversão do ônus da prova) e o art. 373 do CPC.

O entendimento aplicado

O colegiado ressaltou que contrato eletrônico é admitido no ordenamento jurídico, mas sua validade depende da comprovação da manifestação de vontade.

A ausência de certificação pela ICP-Brasil não invalida automaticamente o documento — conforme já reconheceu o Superior Tribunal de Justiça. Contudo, isso não dispensa o fornecedor de comprovar a autenticidade quando questionada. Sem essa prova, concluiu a Turma, não há demonstração válida de contratação.

Consequências jurídicas

Reconhecida a inexistência de prova da contratação: a cobrança foi considerada indevida; houve condenação ao pagamento de danos morais; foi determinada a restituição em dobro dos valores descontados; o banco foi compelido a se abster de novas cobranças. Para o relator, a cobrança sem comprovação de vínculo contratual ultrapassa o mero aborrecimento e atinge a esfera patrimonial e psicológica do consumidor.

Relevância do julgamento

A decisão reforça que, em contratos digitais: A validade formal do meio eletrônico não substitui a prova da autoria quando impugnada. Em relações de consumo, a simples juntada de termo eletrônico não é suficiente. É necessário demonstrar tecnicamente que houve consentimento.

Recurso 0037282-23.2025.8.04.1000

Leia mais

ALEAM lança edital para eleição indireta de candidatos a Governador e Vice do Amazonas

A Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) publicou, na tarde desta segunda-feira (13/4), o edital que regulamenta a eleição indireta para os cargos de governador...

CGJ-AM lança novo Código de Normas Extrajudiciais para cartórios

A Corregedoria-Geral de Justiça do Amazonas lançou e tornou público o novo “Código de Normas Extrajudiciais do Estado do Amazonas”. O documento, de consulta...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cármen Lúcia diz que é aconselhada a deixar STF por ataques machistas

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse nesta segunda-feira (13) que é aconselhada por familiares a...

ALEAM lança edital para eleição indireta de candidatos a Governador e Vice do Amazonas

A Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam) publicou, na tarde desta segunda-feira (13/4), o edital que regulamenta a eleição indireta...

Empresa é condenada a indenizar por danos morais empregado que sofreu perda visual

A 8ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região condenou uma empresa fabricante de eletrodomésticos a indenizar...

TJMT mantém cobrança de comissão por atuação em venda de imóvel

A Quinta Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso manteve a validade de...