Motorista e empresa são condenados por acidente com colisão traseira

Motorista e empresa são condenados por acidente com colisão traseira

Um motorista foi condenado a indenizar um condutor pelos danos causados em um acidente de trânsito após colidir na traseira do veículo da vítima, em Natal. A decisão é do 2º Juizado Especial Criminal e de Trânsito e fixou o pagamento de R$ 16,2 mil por danos materiais.

De acordo com a sentença, ficou comprovado que o autor trafegava regularmente quando foi atingido na parte traseira. Com base em boletim de ocorrência, imagens e orçamentos apresentados, o juízo concluiu que houve falha na condução do réu. “Em hipóteses de colisão traseira, a culpa do condutor que segue atrás é presumida, pois a ele compete manter distância de segurança e domínio do veículo”, destacou o juiz Cleofas Coelho de Araújo Junior.

A defesa alegou que a vítima teria freado de forma brusca, mas não apresentou provas capazes de afastar essa presunção. Para o magistrado, “a mera alegação de frenagem brusca, desacompanhada de elementos seguros, não é suficiente para romper o nexo causal”.

Apesar de reconhecer o dano material, a sentença afastou o pedido de indenização por danos morais. Segundo o juiz, “os transtornos decorrentes do acidente, embora indesejáveis, inserem-se no âmbito dos aborrecimentos ordinários da vida em sociedade”, não havendo comprovação de abalo relevante.

Posteriormente, ao analisar embargos de declaração, o juízo apenas complementou a decisão para esclarecer pontos que não haviam sido expressamente enfrentados. Foi reafirmada a rejeição das preliminares e reconhecida a responsabilidade solidária também da empresa envolvida, proprietária do veículo.

Na prática, a decisão mantém o entendimento central da sentença: a culpa pelo acidente é do condutor que colidiu na traseira, e os prejuízos materiais devem ser integralmente ressarcidos.

Com informações do TJ-RN

Leia mais

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova de consentimento livre, decidiu a...

Empresa não deve pagar mais INSS por valor descontado do empregado para plano de saúde

O valor suportado pelo empregado não deve ser utilizado para aumentar a base sobre a qual são calculadas as contribuições patronais. Significa que a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Escolha do seguro não é presumida: contrato separado não prova que o cliente quis, decide a Justiça

A mera separação formal dos contratos não é suficiente para afastar a configuração de venda casada quando inexiste prova...

Empresa não deve pagar mais INSS por valor descontado do empregado para plano de saúde

O valor suportado pelo empregado não deve ser utilizado para aumentar a base sobre a qual são calculadas as...

BPC negado por falta de prova de pobreza não pode ser recuperado por mandado de segurança

O Benefício de Prestação Continuada (BPC) não pode voltar a ser pago por meio de mandado de segurança quando...

Empresa é condenada por dispensar trabalhadora protegida pela Lei Maria da Penha

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho aumentou de R$ 10 mil para R$ 30 mil a indenização...