Moraes reage a Mendonça e compara “autocontenção” do Judiciário a prática de ditaduras

Moraes reage a Mendonça e compara “autocontenção” do Judiciário a prática de ditaduras

Horas depois de André Mendonça defender que o Judiciário brasileiro exerça “autocontenção” para evitar a formação de um “Estado judicial de Direito”, o ministro Alexandre de Moraes respondeu no mesmo palco. Sem citar o colega nominalmente, classificou o discurso como retórica típica de regimes autoritários.

A fala ocorreu nesta sexta-feira (22/8), durante o Fórum Empresarial Lide, no Rio de Janeiro. Moraes disse que, em autocracias, o “falso lema” da autocontenção de setores como imprensa e Judiciário foi usado para eliminar garantias democráticas. “Isso é coisa de autocrata. Isso é coisa de ditador”, afirmou, lembrando que nesses regimes milhares de juízes foram afastados sob a justificativa de que precisariam se conter.

Moraes também rebateu outra fala de Mendonça. Enquanto o colega sustentara que “o bom juiz deve ser reconhecido pelo respeito, não pelo medo”, Moraes afirmou que o respeito se funda na independência. “O Judiciário vassalo, covarde, que quer fazer acordo para que o país momentaneamente deixe de estar conturbado não é um Judiciário independente. O juiz que não resiste à pressão que mude de profissão e vá fazer outra coisa na vida”, disparou.

O ministro aproveitou ainda para destacar a resistência institucional do Brasil diante de crises recentes, exaltando a democracia, o sistema eleitoral e as urnas eletrônicas. Sem mencionar Jair Bolsonaro, a quem impôs medidas cautelares nos últimos meses, nem a recente aplicação da Lei Magnitsky pelos Estados Unidos contra si próprio, Moraes disse que o país aprendeu a “reagir às turbulências” e a manter 37 anos de estabilidade democrática.

A troca de recados evidencia não apenas a divergência de visões dentro do STF sobre os limites do poder judicial, mas também a tensão em torno do papel da Corte como árbitro da vida política. Enquanto Mendonça invoca a necessidade de freios internos para conter a expansão judicial, Moraes entende que essa contenção, quando exigida de fora ou como autolimitação absoluta, é disfarce autoritário que mina a independência da magistratura. 

Mendonça critica “Estado judicial de Direito” e defende autocontenção do Judiciário em evento no Rio

Leia mais

Risco de efeitos irreparáveis da alienação antecipada de bens justifica mandado de segurança

O mandado de segurança é cabível para conferir efeito suspensivo a apelação contra alienação antecipada de bens no processo penal.  O remédio constitucional pode ser...

Filhos em comum e endereço compartilhado garantem pensão por morte à companheira

A comprovação da união estável para fins de pensão por morte exige, nos casos submetidos à legislação atual, a apresentação de início de prova...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Risco de efeitos irreparáveis da alienação antecipada de bens justifica mandado de segurança

O mandado de segurança é cabível para conferir efeito suspensivo a apelação contra alienação antecipada de bens no processo...

Filhos em comum e endereço compartilhado garantem pensão por morte à companheira

A comprovação da união estável para fins de pensão por morte exige, nos casos submetidos à legislação atual, a...

Judiciário não pode substituir banca da OAB para revisar gabaritos sem ilegalidade

A atuação do Poder Judiciário no Exame de Ordem possui limites bem definidos. Divergências interpretativas sobre respostas de questões...

Cobrou com erro responde: ex-proprietário não deve pagar energia de quem comprou o imóvel

A permanência do nome do consumidor no cadastro da concessionária não transfere a ele a responsabilidade por energia consumida...