Bradesco é condenado por não bloquear conta de cliente que teve o celular furtado

Bradesco é condenado por não bloquear conta de cliente que teve o celular furtado

Por meio da ação na Justiça do Amazonas o autor narrou que teve seu celular furtado e, posteriormente, foi vítima de transações bancárias com empréstimos realizados e posteriores saques financeiros em sua conta corrente no Bradesco. Sentença do Juiz Francisco Queiroz declarou os empréstimos nulos e condenou o Banco em R$ 25 mil por falha na prestação de serviços. O Banco recorreu. Com o recurso, manteve-se a decisão, alterando-se os valores dos danos morais para R$ 10 mil. 

Nos termos do Código de Defesa do Consumidor, quando há danos à pessoa, independentemente de qualquer indagação relacionada à culpa, a instituição financeira responde objetivamente pelo evento danoso. Com essa disposição, a Segunda Câmara Cível do Amazonas, com matéria definido pelo Relator, Desembargador Yedo Simões de Oliveira, manteve a condenação do Bradesco por falha na prestação de serviços. 

O Banco objetivou a reforma de sentença que julgou procedente o pedido de reparação em danos morais e materiais em virtude de transações fraudulentas ocorridas após o furto do celular da parte apelada que acusou a instituição financeira de não proceder com o bloqueio da conta em face do evento comunicado dentro de tempo razoável para a medida. 

 A decisão de Segundo Grau registra que  jurisprudência do Tribunal de Justiça do Amazonas tem o entendimento que a instituição bancária responde objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias, nos termos da Súmula 479 do STJ. Desta forma, foi negado o pedido do Banco para reformar a sentença. 

Manteve-se na íntegra os fundamentos de que as tentativas do autor de solucionar a questão, sem resultado, geraram “angústia, aborrecimento e frustração”, que fugiram da normalidade e, certamente, atingem valores que devem ser preservados, “como a paz de espírito”. Para o TJAM, a situação descrita na inicial gerou “perturbação, vergonha e desgaste emocional” ao cliente, configurando o dano moral.

Entretanto, em relação ao quantum indenizatório, os danos morais foram alterados, sendo fixados em R$ 10 mil para atender aos critérios da proporcionalidade e razoabilidade.  

Processo n. 0681299-90.2022.8.04.0001  
Classe/Assunto: Apelação Cível / Indenização por Dano Material
Relator(a): Yedo Simões de Oliveira
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Segunda Câmara Cível
Data do julgamento: 14/10/2024
Data de publicação: 14/10/2024

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no...

Justiça volta atrás e afasta condenação de supermercado por larva em wafer

Juíza manteve revelia do Super Cancun, mas reconheceu ilegitimidade para responder à ação; decisão anterior previa indenização de R$...