Acusados de envolvimento em homicídio após briga entre vizinhos são condenados a 14 anos de prisão

Acusados de envolvimento em homicídio após briga entre vizinhos são condenados a 14 anos de prisão

O Conselho de Sentença da 1ª Vara do Júri de Fortaleza condenou, nessa quarta-feira (06/11), Adriano Nascimento Holanda e Saulo Carvalho Freitas a 14 e 16 anos de reclusão, respectivamente, pelo assassinato de Sérgio Mendes do Nascimento, em setembro de 2020, no bairro Bonsucesso, em Fortaleza. As penas deverão ser cumpridas, inicialmente, em regime fechado e os réus não poderão apelar da decisão em liberdade.

Consta no inquérito que Saulo Carvalho e a vítima eram vizinhos há cerca de 14 anos e que, inicialmente, mantinham relação harmoniosa. Cinco anos antes do crime, começaram a ocorrer desavenças, geralmente relacionadas com o alto volume do som na casa em que o réu residia com o irmão. Em 2016, uma das filhas de Sérgio Mendes chegou a registrar um Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO) contra o vizinho, por ameaça. Na ocasião, as famílias concordaram em encerrar as brigas para evitar que algo pior acontecesse. No entanto, em 2020, os conflitos reiniciaram.

De acordo com a denúncia do Ministério Público Estadual (MPCE), no dia dos fatos, os vizinhos estavam novamente discutindo por conta do volume do som. O filho da vítima, que já havia se envolvido em um conflito com Saulo mais cedo pelo mesmo motivo, chegou no local em uma motocicleta e efetuou disparos para o alto. Adriano Nascimento, que estava bebendo com o réu, atirou contra Sérgio, atingindo-o nas pernas.

Já caído no chão, Sérgio passou a ser agredido com um pedaço de madeira por um outro convidado de Saulo. Adriano efetuou mais dois disparos contra a vítima. Após o crime, os agressores fugiram em um veículo conduzido por Saulo. O vizinho foi levado para atendimento hospitalar, mas não resistiu aos ferimentos e faleceu pouco tempo depois.

Aos policiais, Saulo afirmou que Adriano foi atingido por um dos disparos efetuados pelo filho da vítima. Por isso, decidiu revidar. Em depoimento, Adriano disse que um terceiro colega, na verdade, era quem estava inicialmente portando a arma que foi tomada por ele, bem como afirmou ter efetuado apenas um disparo em direção à Sérgio.

Em sessão presidida pelo juiz Antônio Edilberto Oliveira Lima, o Tribunal do Júri reconheceu como qualificadoras o motivo fútil, o meio cruel e a utilização de recurso que dificultou a defesa da vítima. Adriano teve a pena atenuada em dois anos por ter confessado o crime.

MÊS DO JÚRI
O caso foi julgado no contexto do “Mês Nacional do Júri”, que iniciou na última sexta-feira (01/11) e segue ocorrendo até o final de novembro com o intuito de garantir maior celeridade ao julgamento de crimes dolosos contra a vida. A campanha reflete o compromisso do Judiciário estadual com a sociedade e com as diretrizes estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para o período. No Ceará, 443 sessões foram agendadas por 111 varas, sendo 5 na Capital e 106 no Interior.

Com informações do TJ-CE

Leia mais

Suspeita de esquema de fraude no seguro-desemprego exige prova individualizada de autoria

Uma investigação pode identificar padrões suspeitos, empresas de fachada e dezenas de benefícios aparentemente irregulares. No processo penal, porém, a existência de um suposto...

Justiça manda Águas de Manaus indenizar por cobrança estimada em imóvel abastecido por poço

A Terceira Turma Recursal do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) manteve a condenação da Águas de Manaus ao pagamento de indenização por danos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça do Trabalho reconhece discriminação religiosa e condena joalheria em Manaus

Uma loja de joias da Romannel, localizada em Manaus, foi condenada pela Justiça do Trabalho a indenizar uma ex-funcionária,...

Gonet diz que não vê falta grave no caso da arma de Bolsonaro

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou nesta quinta-feira (25) ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer sobre a arma...

Caso Gritzbach: julgamento é remarcado para fevereiro de 2027

O julgamento de três policiais militares acusados de participarem da execução do empresário Vinícius Gritzbach, em novembro de 2024,...

Justiça confirma justa causa de trabalhador que proferiu ofensas racistas contra colega

Sentença da 3ª Vara do Trabalho de Guarulhos-SP manteve dispensa por justa causa aplicada a operador de empilhadeira pela...