Meta CNJ: Justiça têm até 26 de outubro para julgar ações de improbidade administrativa

Meta CNJ: Justiça têm até 26 de outubro para julgar ações de improbidade administrativa

Termina em 26 de outubro de 2025 o prazo para que os tribunais estaduais, federais e o Superior Tribunal de Justiça (STJ) julguem todas as ações de improbidade administrativa distribuídas até 26 de outubro de 2021.

A data corresponde ao marco final da prescrição intercorrente de quatro anos, introduzida pela Lei nº 14.230/2021 e reconhecida como aplicável pela decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) no ARE 843.989.

Aprovada em outubro de 2021, a nova Lei de Improbidade passou a prever hipóteses específicas de reinício da contagem do prazo prescricional para aplicação das sanções previstas em seu artigo 23. Com isso, mesmo após o prazo geral de oito anos, os tribunais passaram a dispor de mais quatro anos para julgar os casos pendentes, desde que enquadrados em uma das hipóteses legais, como a publicação de sentença condenatória ou de acórdãos que confirmem ou reformem decisões de mérito.

Diante desse novo marco temporal, o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) alterou a Meta Nacional 4 durante o 18.º Encontro Nacional do Poder Judiciário, realizado em dezembro de 2024, fixando o compromisso de que as ações de improbidade ajuizadas até outubro de 2021 sejam integralmente julgadas até o fim do prazo de prescrição intercorrente.

Dados consolidados pelo Departamento de Gestão Estratégica (DGE) do CNJ apontam que, até o final de abril deste ano, 22.773 processos ainda precisam ser julgados pela Justiça Estadual, 5.574 pela Justiça Federal e 32 pelo STJ, totalizando um estoque de 28.379 ações com julgamento pendente. Os percentuais de cumprimento da Meta 4, por segmento, são de 68,41% (Estadual), 73,71% (Federal) e 98,49% (STJ).

Além desses números, ainda há processos suspensos — não computados nas estatísticas — por motivos processuais diversos, como sobrestamento por conexão com causas relevantes ou pendência de regularização formal.

Segundo o juiz auxiliar da Presidência do CNJ e coordenador do DGE, Fábio Cesar Oliveira, o julgamento prioritário desses processos representa não apenas a efetividade da nova legislação, mas também o compromisso do Judiciário com o combate à corrupção.

“A moralidade, a legalidade e a preservação da probidade são normas constitucionais que devem ser observadas por todos os integrantes e pessoas envolvidas na Administração Pública”, afirmou.

A prescrição intercorrente, conforme definida pela nova lei, aplica-se quando há paralisação injustificada no curso do processo, e pode ser reiniciada em até cinco hipóteses legais, como a prolação de sentença condenatória ou acórdãos de tribunais superiores. Com a vigência da Lei nº 14.230/2021, os quatro anos da prescrição intercorrente começaram a correr em 26 de outubro de 2021, fazendo com que o primeiro ciclo de aplicação se encerre no dia 26 de outubro de 2025.

Leia mais

Sem prova do banco, vale versão do cliente vítima de falhas, fixa juiz no Amazonas

Quando alguém vai à Justiça alegando não ter contratado um serviço ou autorizado uma cobrança — como nos descontos "TRANSFERENC. DE AGENCIA" e...

Contratação presencial não impede direito de arrependimento do consumidor, fixa Juiz no Amazonas

Embora o artigo 49 do Código de Defesa do Consumidor garanta ao consumidor o direito de desistir do contrato no prazo de sete dias,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ: Uso da premeditação para elevar pena exige critérios rigorosos e justificativa concreta

Decisão da Terceira Seção, em recurso repetitivo (Tema 1.318), determina que aumento da pena com base na premeditação exige...

CNJ fixa início de mutirão para revisar prisões com base em critérios do STF sobre tráfico e uso pessoal

Condenações por tráfico com até 40g ou seis plantas fêmeas serão reavaliadas entre 30 de junho e 30 de...

Sem prova do banco, vale versão do cliente vítima de falhas, fixa juiz no Amazonas

Quando alguém vai à Justiça alegando não ter contratado um serviço ou autorizado uma cobrança — como nos...

Contratação presencial não impede direito de arrependimento do consumidor, fixa Juiz no Amazonas

Embora o artigo 49 do Código de Defesa do Consumidor garanta ao consumidor o direito de desistir do contrato...