Materialidade e gravidade abstrata não são suficientes para manter preventiva

Materialidade e gravidade abstrata não são suficientes para manter preventiva

O fato de o processo criminal constatar materialidade, indício de autoria e gravidade abstrata de determinada conduta, por si, não é suficiente para sustentar manutenção de prisão preventiva.

Dessa forma, o ministro Sebastião Reis, do Superior Tribunal de Justiça, deferiu pedido de Habeas Corpus, em sede liminar, para soltar uma mulher acusada de roubo. Além de ser mãe solteira de uma criança de um ano, a mulher é ré primária e possui residência fixa, o que contribuiu para o relaxamento da prisão.

Nas instâncias anteriores, juiz e desembargadores haviam mantido a prisão da mulher para “garantia da ordem pública”. Eles também citaram emprego de violência e uso de simulacro de arma para fundamentar a manutenção da preventiva. Para Reis, no entanto, a prisão cautelar não pode “existir ex lege, devendo resultar de ato motivado do juiz”.

“Afinal, ante o caráter extraordinário da privação cautelar da liberdade individual, não se decreta nem se mantém prisão cautelar sem que haja real necessidade de sua efetivação, sob pena de ofensa ao status libertatis daquele que a sofre”, escreveu o ministro.

No caso, disse o ministro na decisão, ficou claro que o uso de violência foi exclusivo do corréu que responde junto à mulher pelo crime de roubo. Reis afirmou que “o próprio decreto prisional que o emprego de desmedida violência se deu por parte do autuado José Eduardo (corréu) que arremessou a vítima (mãe) para fora do carro”.

Para o ministro, esse fato, aliado aos bons antecedentes e à falta de outras justificativas, que não a gravidade abstrata e a materialidade, fundamentam a concessão de HC para que a ré responda em liberdade.

HC 877.686

Com informações do Conjur

Leia mais

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a possibilidade de incluir um terceiro...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo, mas não recebeu todos os...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo,...

Nomeação de temporários não pode se sobrepor a concursados, adverte MPAM em Nova Olinda

A discricionariedade administrativa quanto à nomeação de candidatos aprovados em concurso público resta mitigada quando há contratação de...

Banco devolverá em dobro empréstimo com assinatura falsificada e indenizará cliente no Amazonas

Fraude em empréstimo consignado impugnada por consumidor é reconhecida por perícia, e Justiça responsabiliza banco por não adotar mecanismos...