TJAM acolhe ação que obriga Estado a criar Mesa de Negociação com Servidores

TJAM acolhe ação que obriga Estado a criar Mesa de Negociação com Servidores

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), em sessão realizada em 17 de setembro de 2024, acolheu por unanimidade a ordem de injunção requerida pela Defensoria Pública do Estado, determinando a implementação de uma mesa de negociação no âmbito estadual. A decisão foi relatada pelo Desembargador Jorge Manoel Lopes Lins, que seguiu o entendimento do Defensor Público Carlos Alberto Souza de Almeida Filho.

O objetivo é garantir a participação dos servidores públicos de todas as secretarias estaduais e dos sindicatos representativos nas discussões sobre administração e remuneração de pessoal, em conformidade com os princípios constitucionais.

A ação de injunção, movida pela Defensoria, alegou omissão legislativa do Executivo estadual, prejudicando o direito constitucional à revisão geral anual de remunerações dos servidores públicos, conforme previsto no art. 37, inciso X, da Constituição Federal, e no art. 109, inciso VIII, da Constituição do Estado do Amazonas. Segundo Carlos Almeida, a ausência de uma mesa de negociação ampla para todas as categorias do funcionalismo público estadual, ao contrário do que ocorre em nível federal, tem acarretado desequilíbrios nas negociações salariais, beneficiando apenas setores específicos, como educação, saúde e segurança.

De acordo com os autos, a Defensoria Pública recebeu diversas reclamações de servidores de secretarias estaduais, relatando a ausência de reajustes salariais por longos períodos. Foi destacado que o governo estadual implementou reajustes por secretaria, sem transparência quanto aos critérios adotados, e que tais reajustes não refletiram os valores devidos, além de não contemplarem o pagamento retroativo.

A Defensoria destacou ainda que os servidores fora dos setores prioritários, como educação, saúde e segurança, têm sido excluídos das negociações, contrariando o princípio da isonomia previsto na Constituição. Apesar de existir uma mesa de negociação setorial para a área da saúde, os servidores das demais secretarias do Executivo seguem desassistidos.

Em sua decisão, o Tribunal Pleno concluiu que a ausência de uma mesa de negociação abrangente fere o direito constitucional à revisão geral anual, reiterando a importância de uma política pública transparente e participativa.  Assim, o Governo do Amazonas fica obrigado a criar um Conselho de Política de Administração e Remuneração de Pessoal.

O conselho deverá contar com representantes dos servidores públicos de todas as secretarias estaduais e dos sindicatos das categorias do funcionalismo público, com o objetivo de discutir, entre outros temas, o reajuste salarial anual. Na prática, trata-se da criação de uma mesa de negociação, prevista pela Constituição do Amazonas.

Com o veredito, a Justiça concedeu ao Governo do Amazonas um prazo de 90 dias para regulamentar e instituir a mesa de negociação. O defensor público Carlos Almeida, coordenador do DPEIC, ressaltou que a decisão é um passo importante para garantir justiça em uma questão sensível e de grande impacto para os servidores.

A decisão, que divergiu do parecer do Ministério Público Estadual, visa estabelecer um espaço de diálogo permanente entre o Estado e seus servidores, permitindo a construção de soluções que contemplem todas as categorias de maneira equitativa e transparente. 

O Ministério Público havia opinado que não cabe ao Poder Judiciário determinar ao Poder Executivo que tome a iniciativa de projeto de lei que vise a promover a revisão geral anual da remuneração dos servidores públicos ou a criação de Conselho Administrativo.

Essa decisão estabelece um precedente importante para a garantia de direitos dos servidores públicos estaduais, reforçando a necessidade de uma gestão mais equânime e transparente em relação às políticas salariais no âmbito do serviço público.

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF confirma que polícia pode copiar dados de celular sem ordem judicial para preservar provas

Medida exige justificativa posterior e não autoriza, por si só, a análise de mensagens, fotos e outros arquivos para...

PGR reforça pedido ao STF para liberar R$ 324 milhões para verbas extras

Gonet endossou solicitação apresentada pela AGU; Conselho da Justiça Federal desistiu de pedido semelhante após revisar o orçamento A Procuradoria-Geral...

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação...