Justiça isenta Caixa de responsabilidade por golpe do motoboy

Justiça isenta Caixa de responsabilidade por golpe do motoboy

O juiz Márcio França Moreira, do Distrito Federal, julgou improcedente a ação movida por um cliente contra a Caixa Econômica Federal, na qual este solicitava o estorno de R$ 35 mil em danos materiais e uma compensação de R$ 10 mil por danos morais. O autor da ação alegou ter sido vítima do conhecido “golpe do motoboy”, esquema no qual a vítima é induzida a acreditar que seu cartão de crédito ou bancário foi clonado.

Segundo os fatos apresentados, o golpista, por meio de uma ligação telefônica, convenceu o cliente de que o cartão precisava ser cancelado, solicitando confirmação de dados e orientando a entrega do cartão a um motoboy, supostamente enviado pelo banco. De posse dos dados e do cartão, os criminosos realizaram diversas compras, resultando em prejuízo para o correntista.

Em sua sentença, o juiz Moreira destacou que a fraude não ocorreu dentro das dependências do banco ou por intermédio de seus funcionários, e que a instituição financeira não teria como prevenir tal esquema na forma em que foi realizado. Além disso, ressaltou que o cliente não entrou em contato com a central de atendimento do banco para confirmar a veracidade das informações recebidas antes de entregar o cartão ao motoboy.

A sentença sublinhou que é dever do cliente proteger suas informações bancárias e tomar medidas básicas de segurança, como verificar a procedência de solicitações suspeitas. O juiz também mencionou que, para caracterizar a responsabilidade civil objetiva das instituições financeiras, conforme previsto no Código de Defesa do Consumidor (CDC), é necessário demonstrar um defeito no serviço, um dano e um nexo causal entre ambos. No entanto, essa responsabilidade pode ser afastada em casos de culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, conforme o artigo 14, § 3º, do CDC.

Neste caso específico, o dano foi resultado de culpa exclusiva de terceiro, configurando um fortuito externo, o que isenta a instituição financeira de responsabilidade. A decisão também observou que, por se tratar de um fortuito externo, não se aplica a Súmula 479 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que trata de fortuito interno em operações bancárias. 

PROCESSO: 1120882-85.2023.4.01.3400

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Advogado que assistiu acusada e depois passou à acusação é impedido de atuar no júri

A 5ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo impediu um advogado de atuar no...

STF confirma que polícia pode copiar dados de celular sem ordem judicial para preservar provas

Medida exige justificativa posterior e não autoriza, por si só, a análise de mensagens, fotos e outros arquivos para...

PGR reforça pedido ao STF para liberar R$ 324 milhões para verbas extras

Gonet endossou solicitação apresentada pela AGU; Conselho da Justiça Federal desistiu de pedido semelhante após revisar o orçamento A Procuradoria-Geral...

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...