Consumidor pode ser indenizado por prejuízo com carro novo mesmo nos primeiros 30 dias, fixa STJ

Consumidor pode ser indenizado por prejuízo com carro novo mesmo nos primeiros 30 dias, fixa STJ

Se alguém comprou um carro novo e ele apresentou defeito, mesmo que a concessionária ainda esteja dentro do prazo de 30 dias para consertar, a pessoa prejudicada tem direito a ser indenizado por qualquer prejuízo que teve. Foi isso que decidiu o Superior Tribunal de Justiça (STJ) ao analisar o caso de um consumidor de Mato Grosso.

Ele comprou um carro com cinco anos de garantia, mas em menos de um ano o veículo apresentou defeito mecânico e ficou parado por 54 dias na concessionária, esperando por peças para o conserto. A Justiça reconheceu que ele teve prejuízos e determinou o pagamento de indenização.

O tribunal do estado (TJMT) havia limitado esse direito, dizendo que o consumidor só teria direito a ser indenizado pelo tempo que passou depois dos 30 dias previstos em lei para o reparo. Mas o STJ entendeu diferente: o consumidor deve ser indenizado por todo o período em que teve prejuízo, mesmo nos primeiros 30 dias.

Segundo o ministro Antonio Carlos Ferreira, relator do caso, a lei realmente dá 30 dias para o fornecedor consertar o produto com defeito, mas isso não significa que a empresa está livre de responsabilidade durante esse prazo. Se o consumidor ficou sem o carro e teve prejuízos, deve ser ressarcido totalmente.

O ministro também destacou que o Código de Defesa do Consumidor garante o direito à reparação integral de todos os danos sofridos. Ou seja, o consumidor não pode ser penalizado por falhas que são responsabilidade da empresa.

Mas atenção: isso não significa que a empresa é obrigada a dar outro carro enquanto o seu estiver na oficina. A decisão garante o direito de pedir indenização, desde que os prejuízos estejam bem comprovados.

O entendimento do STJ vale para casos semelhantes e fortalece o direito de quem enfrenta problemas com produtos defeituosos, mesmo quando o conserto está dentro do prazo legal.

Leia mais

TRF1:Inclusão de filha na pensão exige participação de companheira que já recebe o benefício

TRF1 anulou sentença porque a divisão da renda afetaria beneficiária que não havia sido chamada ao processo; relator foi o desembargador federal Morais da...

Busca em veículo dispensa mandado, mas exige suspeita concreta

Caso do Amazonas chegou ao STJ com questionamento sobre revista policial; falha na fundamentação do recurso impediu o exame da alegada ilegalidade. A ausência de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF define prazo para aplicação do piso nacional do magistério a professores temporários

Por unanimidade, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) definiu os efeitos da decisão que reconheceu o direito dos...

STF reafirma jornada máxima de 30 horas semanais para fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais

O Supremo Tribunal Federal (STF) reafirmou o entendimento de que municípios não podem fixar jornada de trabalho superior a...

STF determina arquivamento de investigações relacionadas ao inquérito das fake news

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, determinou o arquivamento de investigações envolvendo o pastor Silas...

PF apura possível saída de Flávio Bolsonaro após proibição de deixar o Brasil

Senador teve passaportes cancelados por ordem de Alexandre de Moraes; autoridades argentinas informam que não há registro de entrada...