Cobrança de juros acima da média do Banco Central é abusiva, reforça STJ ao manter decisão do TJAM

Cobrança de juros acima da média do Banco Central é abusiva, reforça STJ ao manter decisão do TJAM

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou a jurisprudência segundo a qual a cobrança de juros remuneratórios em patamar muito superior à média de mercado praticada pelo Banco Central caracteriza abusividade, especialmente em contratos firmados com consumidores hipossuficientes.

A orientação foi aplicada no AREsp 2.978.234/AM, em que a Corte manteve acórdão da Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que havia reconhecido a desproporcionalidade dos encargos cobrados pela Crefisa S/A em contrato de empréstimo pessoal. 

No recurso, a Crefisa tentava reformar o acórdão proferido pelo TJAM, que havia julgado procedente a apelação do consumidor, reconhecendo a abusividade da taxa de juros de 22% ao mês, valor que ultrapassava em mais de três vezes a taxa média mensal de 7,07% divulgada pelo Banco Central do Brasil à época da contratação. Para o TJAM, a cláusula impunha onerosidade excessiva e desvantagem exagerada ao consumidor, violando os princípios da boa-fé objetiva e da função social do contrato, previstos no Código de Defesa do Consumidor.

Além de determinar a revisão do contrato e a limitação dos encargos à média de mercado, o TJAM também ordenou a restituição em dobro dos valores pagos a maior, com base no art. 42, parágrafo único, do CDC.

No STJ, o Ministro Herman Benjamin, não conheceu do recurso especial interposto pela instituição financeira por entender que a peça recursal deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais tidos como violados. Com isso, aplicou-se o enunciado da Súmula 284 do STF, segundo a qual “é inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia”.
 
A decisão reafirma o entendimento consolidado da Corte Superior de que, embora não exista limitação legal expressa para os juros bancários (Súmula 596/STF), a revisão judicial é cabível quando demonstrado, no caso concreto, que os encargos ultrapassam de forma manifesta a média de mercado, configurando abusividade e comprometendo o equilíbrio contratual.

NÚMERO ÚNICO:0693892-54.2022.8.04.0001

Leia mais

Venda de ingressos para o Festival de Parintins/2026 é autorizada por decisão do TJAM

O Tribunal de Justiça do Amazonas autorizou, nesta quarta-feira (3/12), a retomada da venda de ingressos para o Festival Folclórico de Parintins/2026. A medida...

Tempo demais: imputar desmate a quem deixou a região há mais de 30 anos fere o nexo causal, decide Justiça

A responsabilidade civil ambiental, embora objetiva e regida pela teoria do risco integral, continua dependendo de um elemento indispensável: o nexo de causalidade. Sem...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF suspende leis municipais que autorizaram funcionamento de bets

O ministro Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (3) a suspensão de leis municipais que...

Investigação do Banco Master deverá ficar no STF, decide Toffoli

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quarta-feira (3) que o avanço da investigação envolvendo...

Consumidor compra celular dobrável com defeito e empresa é condenada por danos morais e materiais

O 4ºJuizado EspecialCível da Comarca de Natal condenou uma multinacional fabricante de telefones celulares e smartphones ao pagamento de...

Contrato de empregado que continuou trabalhando após final de obra não é considerado temporário

A Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (RN) reconheceu como por tempo indeterminado um suposto...