Juíza nega indenização por troca de exame de mamografia em unidade de saúde de Manaus

Juíza nega indenização por troca de exame de mamografia em unidade de saúde de Manaus

A juíza Anagali Marcon Bertazzo, do 2º Juizado Especial da Fazenda Pública de Manaus, negou pedido de indenização por danos morais feito por uma paciente que alegava ter recebido, por engano, o resultado do exame de mamografia de outra mulher em unidade municipal de saúde.

Segundo os autos, a autora da ação alegou que realiza exames periódicos por estar em grupo de risco oncológico e que, ao retirar seu exame na USF Sálvio Belota, teve entregue o laudo de outra paciente. Além disso, sustentou que o equívoco comprometeu a elaboração de seu prontuário médico e causou-lhe abalo emocional.

Na contestação, o Município de Manaus reconheceu a troca dos documentos, mas afirmou que o erro não gerou prejuízo concreto à saúde da paciente, tampouco a configuração de dano moral. Argumentou, ainda, que o episódio não passou de um aborrecimento isolado, sem consequências graves.

Ao proferir a sentença, a magistrada destacou que cabia à autora o ônus da prova quanto à alegação de dano moral. “A parte requerente não se desincumbiu do ônus probatório de provar o alegado”, apontou a juíza, com base no artigo 373, inciso I, do Código de Processo Civil.

Ainda segundo a decisão, não há nos autos comprovação de que o equívoco tenha causado erro de diagnóstico ou atrasado tratamento médico. “Embora se trate de paciente com risco oncológico, observa-se que não há nos autos qualquer comprovante de que em razão da troca dos exames tenha sido emitido eventual diagnóstico com erro médico, como apontado na inicial”, afirmou.

A sentença também ressaltou que o exame foi realizado normalmente, e não houve comprovação de que a autora tenha solicitado correção da troca ao identificar o erro. “Trata-se no caso de um aborrecimento que poderia ter sido sanado caso tivesse sido observado tanto pela autora quanto por quem lhe entregou o referido exame a troca dos mesmos”, registrou a juíza.

Diante da ausência de prova de dano efetivo e da falta de demonstração de conduta ilícita por parte da administração pública, o pedido de indenização foi negado. 

De sentença cabe recurso.

Processo: 0499694-46.2024.8.04.0001

Leia mais

Mesmo que a dúvida coloque em tensão a pronúncia do réu, cabe ao Júri decidir se houve intenção de matar

Embora a defesa sustentasse que a presunção de inocência deveria prevalecer diante de dúvidas sobre a intenção de matar e do uso predominante de...

Judiciário pode exigir resultado na saúde, mas não definir números ao Executivo

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas deu parcial provimento à apelação do Estado do Amazonas e reformou sentença que havia...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Homofobia exige intenção de discriminar, decide TJSP ao absolver vereador

Sem dolo específico, TJSP absolve vereador condenado por homofobia após recusa de ler projeto LGBTQIA+A recusa de um parlamentar...

CCJ retoma nesta terça debate sobre redução da maioridade penal

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados retoma nesta terça-feira (19) o debate sobre a...

Fazendeiro consegue reduzir condenação por acidente com vaqueiro no manejo de gado

A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho reduziu de R$ 60 mil para R$ 40 mil a indenização...

Justiça mantém condenação de site por vincular reclamações a empresa errada

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve a condenação da plataforma digital, Reclame Aqui, por...