TJ/Amazonas mantém sentença de primeiro grau que definiu guarda unilateral de crianças

TJ/Amazonas mantém sentença de primeiro grau que definiu guarda unilateral de crianças

O Tribunal de Justiça do Amazonas manteve decisão da 3ª. Vara de Família que acolheu pedido de guarda unilateral de A. O.de L, por entender que havia situação de reconhecida a vulnerabilidade de crianças, e que não deveria ser alterada em julgamento de recurso de apelação. No recurso, ajuizado pela Defensoria Pública e julgado pela Terceira Câmara Cível do TJAM, fundamentou-se que os interesses das crianças reclamavam um crescimento equilibrado, e que em efetiva instrução probatória, o juízo de primeiro grau lavrou decisão que não contrariou a necessidade de estrutura familiar do qual o conteúdo dos autos narrava na espécie. Segundo o TJAM, para a definição da guarda de menores devem ser observados os interesses das criança, primando por uma estrutura familiar que lhes conceda segurança. Foi relator João de Jesus Abdala Simões. 

A guarda unilateral é uma situação específica. A regra é a guarda compartilhada, excepcionando-se a regra com a guarda de apenas um dos genitores. No caso julgado pelo Tribunal de Justiça do Amazonas, o acórdão teria ocorrido uma situação de vulnerabilidade a qual estavam submetidas as crianças. 

“No momento de decidir sobre o tipo de guarda, o juiz deve analisar as especificidades que envolvem a relação entre pais e filhos, e, sobretudo, considerar o princípio constitucional do melhor interesse da criança, que pode levar, inclusive, ao estabelecimento da guarda unilateral”.

“Ao contrário do que alega a apelante, houve efetiva instrução probatória, com realização de estudo psicossocial e elaboração de laudo psicológico, o qual identificou a situação de vulnerabilidade a qual estavam submetidas as crianças quando sob os cuidados materno e concluiu presentes indícios de conduta negligente por parte da recorrente”.

Leia o acórdão

Leia mais

Progressão de regime fora do período deve ser mantida se o recurso examinado é inútil

 Deve ser declarado prejudicado o recurso do Ministério Público que debate o erro do Juiz da Execução Penal que, para a progressão de condenado...

Dúvida relevante deve preponderar a favor do acusado sobre qualquer juízo temerário de condenação

É temerário se atender a um pedido de condenação pela prática criminosa com base na palavra de testemunhas policiais que em juízo reproduziram apenas...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Prazos Processuais de todas as ações referentes ao Rio Grande do Sul estão suspensas no STF

O presidente do STF, Luís Roberto Barroso, suspendeu os prazos processuais no tribunal para ações envolvendo o Rio Grande...

Consumidora será indenizada por práticas abusivas durante conserto de veículo

A 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve decisão que condenou a Grid Pneus e Serviços...

CNMP concede cautelar para que membros do MP informem sobre o uso de IA

O membro do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) Rodrigo Badaró atendeu parcialmente ao pleito cautelar do Pedido de...

Justiça condena homem que matou amigo durante briga de casal

O réu Italyuri Eliacim Teixeira Ursulino Barbosa foi condenado a cinco anos, seis meses e 20 dias de reclusão...