Não cabe busca e apreensão do veículo se o devedor pagou a prestação atrasada

Não cabe busca e apreensão do veículo se o devedor pagou a prestação atrasada

Não procede Ação de Busca e Apreensão de veículo pelo banco se o atraso do pagamento das parcelas deixou de existir antes do ajuizamento da ação, pois a mora do devedor é requisito indispensável. Sob esse prisma jurídico o Desembargador Lafayette Carneiro Vieira Júnior, do TJAM, relatou acórdão que confirmou decisão monocrática em segunda instância e que atendeu cautelarmente a um recurso do agravante contra o Banco Pan, suspendendo-se uma busca e apreensão do veículo financiado pelo consumidor recorrente. 

No agravo, o recorrente sustentou que, após a notificação do débito pelo Banco, efetuou o pagamento das parcelas vencidas, de modo que não poderia ser concedida a liminar, visto que implicava em violação ao princípios norteadores do Direito Brasileiro, em especial a ampla defesa e contraditório.

Com a análise dos documentos juntados pelo Recorrente,  com o fim de comprovar que não havia mora no momento do acolhimento do pedido liminar, o Relator suspendeu a medida de primeiro grau, e manteve a decisão no mérito do agravo. 

“No caso em julgamento, é possível constatar que o banco realizou a notificação extrajudicial do réu em razão do atraso no pagamento da parcela vencida. E a notificação cumpriu o que se destinava, pois o devedor realizou o pagamento das parcelas em atraso antes do ajuizamento da ação”, ponderou o julgado com a conclusão de que não havia fundamento jurídico para a apreensão do veículo.  


Processo n. 4002329-26.2023.8.04.0000

Leia a ementa:

Agravo de Instrumento / Alienação Fiduciária Relator(a): Lafayette Carneiro Vieira Júnior Comarca: Manaus Órgão julgador: Terceira Câmara Cível Data do julgamento: 17/10/2023Data de publicação: 17/10/2023Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE BUSCA E APRENSÃO – DECISÃO CONCESSIVA DE LIMINAR QUE DETERMINA A ENTREGA DO VEÍCULO – IRRESIGNAÇÃO DO DEVEDOR – PROPOSITURA DA DEMANDA QUANDO O PAGAMENTO DA PARCELA EM ATRASO JÁ HAVIA SIDO FEITO – INEXISTÊNCIA DE MORA – AUSÊNCIA DE UM DOS REQUISITOS PROCESSUAIS PARA A PROPOSITURA DA AÇÃO – POSSIBILIDADE DE RESTITUIÇÃO DO BEM – PRECEDENTES DESTA CORTE – RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO – DECISÃO INTEGRALMENTE REFORMADA. 

Publique suas sentenças ou artigos jurídicos. Entre em contato clicando aqui

Leia mais

Águas de Manaus é condenada a restituir em dobro e indenizar por duplicidade de matrícula

A falha na prestação de serviço por concessionária de água, evidenciada pela existência de duas matrículas para o mesmo imóvel e pela cobrança baseada...

Concessão administrativa de benefício durante ação judicial não extingue direito a parcelas pretéritas

A concessão administrativa de benefício assistencial no curso de ação judicial não afasta o interesse processual quanto às parcelas vencidas anteriores ao início do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CNMP aplica pena de demissão a promotor de Justiça por desvio funcional

O Plenário do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) aplicou, por unanimidade, pena de demissão a um promotor de...

Câmara aprova projeto que classifica crimes sexuais contra vulneráveis como hediondos e inafiançáveis

A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que inclui vários crimes de natureza sexual como hediondos, além de...

STJ: interesse do menor justifica descumprimento temporário de acordo de guarda homologado

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade, decidiu que, no regime de guarda compartilhada, é...

STJ considera válida sentença proferida por juíza após ser removida da vara

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou, por maioria, a validade de uma sentençaproferida por juíza...