Travel Tech deve indenizar por falhas na prestação de serviço da Hurbes

Travel Tech deve indenizar por falhas na prestação de serviço da Hurbes

Mesmo quando os fatos são presumidos verdadeiros devido à revelia, o juiz deve manter a responsabilidade de aplicar a norma legal em harmonia com o direito. Prevalece o entendimento de que cabe a parte narrar os fatos e ao magistrado a responsabilidade de dizer o direito, por mais que as consequências jurídicas dos fatos alegados nem sempre coincidam com as desejadas pelo autor da demanda.   

O juiz Marcelo Manuel da Costa Vieira, do 8º Juizado Cível, condenou a Hurbes Technologies por falhas em um contrato de viagem internacional. A empresa de Travel Tech foi processada por um cliente que alegou problemas desde a aquisição do pacote de viagens, incluindo a falta de flexibilidade na marcação dos bilhetes.

Segundo o autor, o pacote foi comprado com a necessária antecedência de tempo, a fim de lhe proporcionar um planejamento para a viagem internacional, mas sem que a contraprestação fosse efetivada, e que seria possível concluir que a Travel Tech esteve se valendo de um marketing agressivo para captação de cliente, sem que houvesse disponibilidade de cumprir o negociado, gerando prejuízos e dissabores inadmissíveis ante os desgastes provocados.  

Devido a todas essas dificuldades, o cliente optou pelo cancelamento da viagem, mesmo ciente da multa de 20%. No entanto, a empresa não devolveu o restante do valor investido dentro do prazo esperado, levando o cliente a ingressar com uma ação no Juizado Cível para obter a indenização.

Conquanto revel a empresa, o juiz ponderou que não se obriga a julgar favoravelmente o pedido. Entretanto, no caso dos autos, houve aparência de verdade sobre as alegações do autor, condenando a fornecedora a indenizar os prejuízos materiais na forma documentada no pedido. A Hurbes também foi condenada ao pagamento de R$ 2 mil a título de danos morais. 

“Quanto aos danos morais, a prova se dispensa, dada a sua impossibilidade de concreção, bastando a comprovação do ato ilícito porquanto se deduz o dano moral da própria ação ilícita”, definiu o Magistrado na sentença.

Processo: 0040739-97.2024.8.04.1000

 

 

Leia mais

TJAM: Demora injustificada no cumprimento de mandado autoriza suspensão disciplinar de servidor

O Tribunal de Justiça do Amazonas, por seu órgão pleno, manteve a penalidade de suspensão por 15 dias aplicada a um oficial de justiça...

Sem prejuízo comprovado, ausência de audiência de conciliação não anula ação de alimentos

A controvérsia teve origem em uma ação revisional de alimentos ajuizada por um dos genitores, que buscava reduzir o valor da pensão sob o...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJAM: Demora injustificada no cumprimento de mandado autoriza suspensão disciplinar de servidor

O Tribunal de Justiça do Amazonas, por seu órgão pleno, manteve a penalidade de suspensão por 15 dias aplicada...

Sem prejuízo comprovado, ausência de audiência de conciliação não anula ação de alimentos

A controvérsia teve origem em uma ação revisional de alimentos ajuizada por um dos genitores, que buscava reduzir o...

Justiça condena jovem que armou estupro coletivo contra adolescente

A Justiça do Rio determinou a internação do adolescente que participou de estupro coletivo ocorrido em um apartamento de...

STJ vai definir critérios para tramitação de ações penais com mudanças de foro privilegiado

A discussão também envolve a aplicação do princípio da perpetuação da jurisdição, que busca estabilizar a competência ao longo...