TJAM investiga servidor por suspeita de atuar fora do local onde deveria trabalhar

TJAM investiga servidor por suspeita de atuar fora do local onde deveria trabalhar

O Tribunal de Justiça do Amazonas, por meio da Corregedoria-Geral da Justiça, instaurou duas sindicâncias administrativas para apurar possíveis irregularidades cometidas por servidores públicos. As medidas foram formalizadas pelas Portarias n.º 189/2025-CGJ/AM e n.º 190/2025-CGJ/AM, assinadas pelo Corregedor-Geral, Desembargador José Hamilton Saraiva dos Santos. 

Em uma das sindicâncias, a Corregedoria determinou a apuração da conduta do servidor GCBA, face a informações de que ele exerceria suas atribuições específicas em local diverso daquele oficialmente designado como sede do juízo onde está lotado. A investigação pretende esclarecer se a conduta ocorreu com autorização superior.

De acordo com o documento, há indícios de que o servidor exerceria atividades em ambiente diverso do oficialmente designado, o que pode configurar o descumprimento de dever funcional, especialmente se verificada a ausência de autorização formal para o deslocamento ou exercício remoto.

A Corregedoria pretende apurar se ocorreu desvio de função, abandono de posto ou eventual conivência da chefia imediata. Para presidir a investigação, foi nomeado o Juiz Corregedor Auxiliar Yuri Caminha Jorge.

Em paralelo, a Portaria n.º 190/2025-CGJ/AM trata da instauração de sindicância para apurar as situações que levaram ao atraso no trâmite do Pregão Eletrônico n.º 077/2022 , fato que teria provocado a prorrogação excepcional de Contrato Administrativo no âmbito da Fundação do Judiciário do Estado do Amazonas (FUNJEAM).  A apuração está a cargo do Juiz Corregedor Auxiliar  Roberto Santos Taketomi.

As sindicâncias foram instauradas com base no art. 175 da Lei Estadual n.º 1.762/86 e no art. 51 da Resolução n.º 58/2023/CM, que constitui o Regimento Interno da Corregedoria-Geral de Justiça, e segue as diretrizes da Portaria n.º 75/2025-CGJ/AM, que institui a Comissão Permanente de Procedimentos Administrativos Disciplinares (PAD) e Sindicâncias. 

Leia mais

Direito ao esquecimento: condenação antiga não pode se perpetuar para agravar nova pena

Uma condenação distante no tempo não pode continuar agravando indefinidamente a situação penal de um réu. Ao aplicar a teoria do direito ao esquecimento,...

STJ: Sessão virtual não se adia apenas porque advogado está em viagem de avião

A alegação de que a advogada estaria em viagem aérea internacional durante a realização de uma sessão virtual não foi considerada motivo suficiente pelo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Direito ao esquecimento: condenação antiga não pode se perpetuar para agravar nova pena

Uma condenação distante no tempo não pode continuar agravando indefinidamente a situação penal de um réu. Ao aplicar a...

Plano de saúde é condenado a custear mamoplastia redutora e indenizar paciente por negativa de cobertura

Um plano de saúde foi condenado a autorizar e custear uma cirurgia de mamoplastia redutora reparadora para uma beneficiária,...

Justiça do DF mantém indenização a cliente agredido por segurança de bar

A 7ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve condenação de bar da...

Serralheiro tem indenização negada após perícia descartar relação entre doença cardíaca e trabalho

A 6ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) negou o pedido de indenização por danos...