Supermercado é responsabilizado por queda de cliente e terá que pagar indenização maior

Supermercado é responsabilizado por queda de cliente e terá que pagar indenização maior

Um supermercado foi responsabilizado pela queda de uma cliente dentro da loja e terá que pagar uma indenização maior pelos danos causados. A decisão é da 3ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal.

A mulher escorregou em um líquido derramado no chão — amaciante de roupas — que não estava sinalizado. Com a queda, ela fraturou o ombro, precisou passar por cirurgia e ficou cerca de dois meses afastada de suas atividades.

Para os desembargadores, o acidente aconteceu por falha na prestação do serviço, já que o estabelecimento não limpou o local nem avisou os clientes de que o piso estava escorregadio. Nesses casos, a lei prevê que o fornecedor responde independentemente de culpa, bastando provar o dano e que ele ocorreu dentro do estabelecimento.

O tribunal entendeu que a indenização fixada na primeira decisão era baixa e aumentou os valores. A compensação por danos morais, que era de R$ 10 mil, passou para R$ 20 mil. Já a indenização por danos estéticos, por causa da cicatriz deixada pela cirurgia, subiu de R$ 5 mil para R$ 10 mil.

Segundo o relator do caso, o valor da indenização deve levar em conta a gravidade do dano, o sofrimento causado à vítima e também servir como alerta para que o erro não se repita.

O tribunal manteve apenas uma pequena indenização por danos materiais, referente a medicamentos comprados após o acidente. Outros pedidos da consumidora — como reembolso de transporte, plano de saúde e óculos quebrados — foram rejeitados por falta de provas de que os gastos estavam ligados diretamente ao acidente.

No fim do julgamento, os desembargadores aumentaram a indenização da cliente e consideraram sem efeito o recurso do supermercado, que tentava reduzir os valores da condenação.

Processo N. APELAÇÃO CÍVEL 0716672-73.2024.8.07.0020

Leia mais

Sem chance de provar pobreza, não se pode barrar defesa em execução fiscal

A exigência de garantia do juízo para apresentação de embargos à execução fiscal não pode ser aplicada de forma automática contra quem litiga sob...

Shopping deve ressarcir capacete furtado, mas não indeniza por dano moral

O furto de bem em estacionamento de shopping center pode gerar dever de indenizar, mas nem todo prejuízo patrimonial configura dano moral. Com esse...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Comissão aprova exigência de informação sobre bebê prematuro na certidão de nascimento

A Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei...

TRT-RN reverte justa causa de empregado que liberou catraca após falha no sistema

Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (TRT-RN) reverteu a dispensa por justa causa de um...

Messias diz que conciliação é melhor solução para conflitos por terra

O indicado ao Supremo Tribunal Federal (STF) Jorge Messias defendeu nesta quarta-feira (29), em sabatina no Senado, que o Judiciário atue...

Justiça garante cirurgia urgente a criança após mais de 8 meses de espera na fila do SUS

Uma criança de 12 anos diagnosticada com doença renal crônica e bexiga neurogênica conseguiu na Justiça o direito de...