Plataforma de vendas responde por compra não entregue e deve ressarcir cliente

Plataforma de vendas responde por compra não entregue e deve ressarcir cliente

A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve condenação de plataforma a restituir R$ 6.999 a consumidora que não recebeu o produto adquirido pela internet. O colegiado concluiu que a empresa integra a cadeia de fornecimento e responde de forma solidária e objetiva pelos prejuízos causados ao consumidor.

De acordo com o processo, a autora realizou a compra por meio da plataforma digital, mas o produto não foi entregue. Em 1ª instância, a empresa foi condenada a devolver o valor pago, corrigido monetariamente desde o desembolso. Inconformada, a plataforma recorreu da decisão.

No recurso, a empresa sustentou que atua apenas como intermediadora das negociações entre compradores e vendedores e que a responsabilidade pela entrega do produto é exclusiva do vendedor. Também argumentou que a consumidora teria encerrado de forma prematura uma reclamação registrada em programa de proteção oferecido pela plataforma, o que afastaria sua responsabilidade pelo prejuízo.

Ao analisar o caso, a Turma explicou que a plataforma participa diretamente da relação de consumo ao intermediar a compra e obter vantagem econômica com a operação. Segundo o colegiado, nessas situações, a legislação consumerista prevê a responsabilidade solidária e objetiva dos fornecedores pelos danos causados aos consumidores.

Os magistrados também entenderam que o encerramento da reclamação no programa disponibilizado pela empresa não configura culpa exclusiva da consumidora e nem interrompe o dever de indenizar. Para a Turma, a responsabilidade da plataforma decorre da lei e não pode ser limitada por mecanismos criados contratualmente.

Os julgadores destacaram ainda que a própria empresa orientou a compradora a resolver o problema diretamente com o vendedor, apesar dos indícios de fraude ocorrida em seu ambiente digital. Ao final, o colegiado concluiu que houve falha na prestação do serviço e manteve integralmente a sentença.

A decisão foi unânime.

Processo: 0710127-68.2025.8.07.0014

Com informações do TJ-DFT

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no...

Justiça volta atrás e afasta condenação de supermercado por larva em wafer

Juíza manteve revelia do Super Cancun, mas reconheceu ilegitimidade para responder à ação; decisão anterior previa indenização de R$...

Toffoli vota para preservar mensagens obtidas de forma ilegal durante a Lava Jato

Ministro afirma que material obtido por hackers pode ser usado em favor de acusados, mesmo tendo origem ilegal; julgamento...