Moraes diz em voto que Malta imputou falsamente crime a Barroso cometendo calúnia

Moraes diz em voto que Malta imputou falsamente crime a Barroso cometendo calúnia

Foto: Divulgação

O Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, encaminhou, nesta sexta feira (16), via plataforma virtual da Suprema Corte, voto que concluiu que o ex-Senador Magno Malta cometeu o crime de calúnia contra Luís Barroso ao firmar que o Ministro batia em sua mulher. Daí, um processo foi movido pelo ministro ofendido mediante queixa crime. 

A ação foi movida pelo própria vítima, o Ministro Luís Barroso, que acionou o STF após ser alvo da ‘acusação’ de violência doméstica por Malta. Instado a votar, o Ministro Alexandre de Moraes, por ser relator do processo, editou em voto que Malta teve “vontade livre e consciente de imputar falsamente” um crime a Barroso. 

Para Moraes, a proteção constitucional à liberdade de expressão  não retira a possibilidade de análise e responsabilização de pré-candidatos, candidatos e seus apoiadores por eventuais informações injuriosas, difamantes e mentirosas”. Sobretudo deve se proteger a dignidade da pessoa humana, firmou Moraes. 

 

 

Leia mais

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo contexto fático e jurídico, especialmente...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante do consórcio do DPVAT para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante...

Justiça não pode rejeitar de imediato ação que aponta erro grosseiro em questão de concurso

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu que ações judiciais em que candidatos alegam erro grosseiro ou...

Justiça suspende cobrança de IPTU em ação que aponta erro ligado ao Projeto Mapa de Manaus

A Justiça do Amazonas concedeu liminar para suspender a cobrança de parte de débitos de IPTU atribuídos a um...