Moraes diz em voto que Malta imputou falsamente crime a Barroso cometendo calúnia

Moraes diz em voto que Malta imputou falsamente crime a Barroso cometendo calúnia

Foto: Divulgação

O Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, encaminhou, nesta sexta feira (16), via plataforma virtual da Suprema Corte, voto que concluiu que o ex-Senador Magno Malta cometeu o crime de calúnia contra Luís Barroso ao firmar que o Ministro batia em sua mulher. Daí, um processo foi movido pelo ministro ofendido mediante queixa crime. 

A ação foi movida pelo própria vítima, o Ministro Luís Barroso, que acionou o STF após ser alvo da ‘acusação’ de violência doméstica por Malta. Instado a votar, o Ministro Alexandre de Moraes, por ser relator do processo, editou em voto que Malta teve “vontade livre e consciente de imputar falsamente” um crime a Barroso. 

Para Moraes, a proteção constitucional à liberdade de expressão  não retira a possibilidade de análise e responsabilização de pré-candidatos, candidatos e seus apoiadores por eventuais informações injuriosas, difamantes e mentirosas”. Sobretudo deve se proteger a dignidade da pessoa humana, firmou Moraes. 

 

 

Leia mais

Empresa não pode sofrer restrição na Zona Franca por dívida tributária ainda sob recurso

Uma dívida tributária ainda submetida a recurso administrativo não pode produzir efeitos próprios de obrigação definitivamente exigível nem servir de fundamento para restringir a...

Turma reforma sentença e aplica prazo de dez anos para contestar cobranças bancárias

Uma sentença que havia encerrado uma ação por considerar ultrapassado o prazo de cinco anos para questionar cobranças bancárias foi reformada pela 1ª Turma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa não pode sofrer restrição na Zona Franca por dívida tributária ainda sob recurso

Uma dívida tributária ainda submetida a recurso administrativo não pode produzir efeitos próprios de obrigação definitivamente exigível nem servir...

Turma reforma sentença e aplica prazo de dez anos para contestar cobranças bancárias

Uma sentença que havia encerrado uma ação por considerar ultrapassado o prazo de cinco anos para questionar cobranças bancárias...

Ressarcimento tributário pago indevidamente pode ser revisto e cobrado como dívida

A Justiça Federal no Amazonas decidiu que valores pagos pela Receita Federal a título de ressarcimento tributário e posteriormente...

Lei atualiza custas judiciais e cria fundos para Justiça Federal e STJ

A Presidência da República sancionou a Lei 15.498/26, que atualiza as custas judiciais da Justiça Federal e do Superior...