Justiça mantém condenação de homem que praticou ato obsceno em frente a academia

Justiça mantém condenação de homem que praticou ato obsceno em frente a academia

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve condenação de homem pela prática de ato obsceno em local exposto ao público.O réu foi condenado a pena de quatro meses e três dias de detenção, em regime aberto, substituída por pena restritiva de direitos.

Os fatos ocorreram em maio de 2024, por volta das 22h40, em Taguatinga/DF. O réu estacionou o veículo em frente a uma academia com parede de vidro, posicionado de forma a ter visão direta dos equipamentos no interior do estabelecimento, onde duas mulheres praticavam exercícios, e passou a se masturbar. Uma das vítimas fotografou a placa do carro e, ao perceber a foto, o réu acionou o farol alto e fugiu. A partir da placa, a polícia identificou a proprietária do veículo, que indicou o filho como condutor habitual. Investigações nos sistemas policiais revelaram que o acusado já tinha ocorrências pelo mesmo tipo de conduta.

Em sua defesa, o réu alegou que o interior do automóvel não configuraria local público e que não haveria intenção específica de ultraje ao pudor coletivo. A defesa também questionou a fragilidade das provas e pediu a absolvição. A Turma rejeitou os argumentos e destacou que “para a consumação do delito, não se exige que o ato obsceno tenha sido efetivamente presenciado por alguém, bastando a potencialidade de visualização por terceiros”.

Os julgadores ressaltaram que a academia era inteiramente envidraçada e bem iluminada, com ampla visibilidade, tanto do interior para fora quanto do exterior para dentro, o que tornava o local inequivocamente exposto ao público. A prova oral, composta por depoimentos das vítimas e do agente policial, além de filmagens, foi considerada coerente, harmônica e convergente.

A decisão foi unânime.

Com informações do TJ-DFT

Leia mais

Fim do vínculo militar não afasta direito a tratamento por lesão sofrida em serviço

O encerramento do vínculo de um militar temporário com as Forças Armadas não extingue automaticamente o dever do Estado de assegurar tratamento médico para...

Justiça aplica teoria do consumidor por equiparação e condena empresa por acidente com embarcação indígena

A Justiça Federal do Amazonas aplicou a teoria do bystander, reconhecendo a proteção do Código de Defesa do Consumidor a indígenas atingidos em um...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Shopping deve indenizar criança que teve dedo esmagado por mesa

A 17ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) elevou a indenização que um shopping deve...

PGE diverge do STF e defende flexibilização de prazos em eleição suplementar de Roraima

Mesmo após a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal referendar a liminar que restabeleceu os prazos legais de desincompatibilização...

STF forma maioria para liberar pagamento de penduricalhos retroativos

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para liberar o pagamento de penduricalhos retroativos a juízes, procuradores e promotores...

Fim do vínculo militar não afasta direito a tratamento por lesão sofrida em serviço

O encerramento do vínculo de um militar temporário com as Forças Armadas não extingue automaticamente o dever do Estado...