Justiça mantém condenação de hospital que denunciou pessoa errada

Justiça mantém condenação de hospital que denunciou pessoa errada

A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal (DF) manteve condenação do Hospital Anchieta Ltda. a pagar R$ 5 mil de indenização por danos morais a policial militar identificado por engano em denúncia enviada à Corregedoria da Polícia Militar do Distrito Federal (PMDF).

O hospital comunicou ao órgão que o autor teria entrado armado em área assistencial em novembro de 2025. O ofício o identificou por nome e CPF e pediu apuração disciplinar. O procedimento foi arquivado quando se constatou que o policial estava fora do Distrito Federal na data indicada e que outra pessoa aparecia nas imagens.

O hospital recorreu. Sustentou cerceamento de defesa, por causa do indeferimento de prova testemunhal sobre um episódio de agosto de 2025. Alegou ainda ausência de dano moral e pediu a redução do valor. A Turma afastou o cerceamento de defesa. Os julgadores explicaram que a ação trata apenas da denúncia de novembro e que o episódio de agosto não muda o resultado, pois a pessoa denunciada estava em outro local e o procedimento terminou por ausência de autoria.

O colegiado lembrou que o direito de petição permite comunicar fatos irregulares, mas exige cuidado na identificação de quem é denunciado. Segundo o acórdão: a “indicação categórica da pessoa errada, sem confirmação da correspondência entre os dados cadastrais e o indivíduo registrado nas imagens, caracteriza inobservância do dever objetivo de cuidado e ultrapassa os limites do exercício regular do direito de petição.”

Para os magistrados, ser investigado por fato de terceiro ultrapassa os transtornos comuns, pois o autor precisou prestar declarações e apresentar documentos. A abertura do procedimento foi consequência previsível da denúncia. A falta de divulgação pública ou de punição reduz a extensão do dano, mas não elimina a lesão à honra profissional. Dessa forma, o hospital deverá pagar a indenização e informar à Corregedoria que o autor não foi responsável pelo fato.

A decisão foi unânime.

Processo: 0704211-98.2026.8.07.0020

Com informações do TJ-DFT

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no...

Justiça volta atrás e afasta condenação de supermercado por larva em wafer

Juíza manteve revelia do Super Cancun, mas reconheceu ilegitimidade para responder à ação; decisão anterior previa indenização de R$...