Justiça mantém condenação de empresas que falharam na entrega e instalação de mármore

Justiça mantém condenação de empresas que falharam na entrega e instalação de mármore

A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Tribunal de Justiça do Acre (TJAC) manteve condenação de empresas que falharam na entrega e instalação de mármore na cozinha de consumidor. Dessa forma, os reclamados devem pagar R$ 4 mil de danos morais para cada um dos dois autores e ainda determinou que o produto seja entregue aos autores.

Os consumidores recorreram à Justiça quando o mármore que compraram não foi instalado na cozinha de sua residência, conforme tinha sido combinado com a empresa. O caso foi julgado pelo 3º Juizado Especial Cível. Contudo, uma das partes reclamadas entrou com recurso.

Ao avaliar a situação, a relatora do caso, juíza de Direito Lilian Deise, observou que ocorreu falha na prestação dos serviços. “A situação ultrapassou a esfera do aborrecimento, restando comprovada a falha na prestação do serviço, sendo devido os danos morais arbitrados e a entrega dos produtos, no importe adimplido”, comentou Deise.

A magistrada também explicou que em casos dessa natureza a responsabilidade é de todos os integrantes da cadeia de fornecedores. “(…) o conjunto fático probatório dos autos, consignando que a jurisprudência pacificada Superior Tribunal de Justiça é no sentido da responsabilidade ser de natureza objetiva e solidária entre todos os integrantes da cadeia de fornecedores por qualquer vício na prestação do serviço, nos termos do art. 14 do Código de Defesa do Consumidor (…)”, escreveu a juíza.

Recurso Inominado Cível n.° 701752-77.2022.8.01.0070

Com informações do TJ-AC

Leia mais

Vestígios dispensáveis: conjunto probatório suficiente inviabiliza absolvição por estupro, decide STJ

O Superior Tribunal de Justiça manteve a condenação de um homem sentenciado a 16 anos, 3 meses e 27 dias de reclusão pela Justiça...

Sem margem de escolha: tutela judicial de saúde impõe a plano cumprimento imediato

Concedida tutela de urgência para tratamento de saúde, o plano de saúde não dispõe de qualquer margem de deliberação quanto ao seu cumprimento. Superada a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJ-MG aumenta indenização por erro médico após picada de cobra

O Tribunal de Justiça de Minas Gerais decidiu majorar a indenização por danos morais fixada em ação de responsabilidade...

Entrada sem valor: cobrança por ingresso cancelado gera restituição em dobro

A cobrança de valores por ingressos cancelados, sem a correspondente entrega do serviço, autoriza a devolução em dobro, nos...

Cautela jurídica: celeridade processual não se sustenta quando atropela garantias fundamentais

Uma decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás reforçou que celeridade processual não autoriza o atropelo de...

Vestígios dispensáveis: conjunto probatório suficiente inviabiliza absolvição por estupro, decide STJ

O Superior Tribunal de Justiça manteve a condenação de um homem sentenciado a 16 anos, 3 meses e 27...