Senado avança em novas regras para impeachment após liminar de Gilmar Mendes

Senado avança em novas regras para impeachment após liminar de Gilmar Mendes

A discussão sobre os limites institucionais para responsabilização de autoridades voltou ao centro do debate jurídico-político no Congresso. Em resposta à necessidade de uniformizar critérios objetivos para o processamento de pedidos de impeachment, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado deve votar nesta quarta-feira (10) o projeto que atualiza a legislação sobre o tema.

A iniciativa surge em um momento de tensão entre Legislativo e Supremo, após mudanças recentes no entendimento sobre quem pode provocar o procedimento.

A pauta foi definida pelo senador Otto Alencar, que incluiu o texto como primeiro item da sessão. A movimentação ocorre dias após decisão liminar do ministro Gilmar Mendes, que restringiu ao procurador-geral da República a legitimidade para apresentar pedido de impeachment contra ministros do STF.

A determinação produziu reação imediata no Senado, especialmente por parte de parlamentares que defendem regras mais amplas de acesso ao processo de impedimento, conforme previsto originalmente na Constituição.

Relator da proposta, o senador Weverton Rocha (PDT-MA) adiantou que o parecer reorganiza a legitimidade ativa. Pelo texto, poderão apresentar pedidos de impedimento a OAB, o procurador-geral da República, partidos políticos e grupos de cidadãos reunidos por meio de abaixo-assinado equivalente a 1% do eleitorado nacional, entre outros. A atualização alcança não apenas ministros do Supremo Tribunal Federal, mas também demais autoridades submetidas ao rito constitucional de responsabilização.

Atualmente, qualquer cidadão pode protocolar pedido de impeachment no Senado. A proposta em análise busca estabelecer parâmetros mais claros para admissibilidade, rito processual e competência institucional, reforçando o papel da Casa na condução desses procedimentos.

O texto será apresentado aos líderes partidários antes da votação, que pode redefinir o alcance democrático e os limites jurídicos da responsabilização de autoridades dos três Poderes.

Leia mais

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a ação civil pode ser examinada...

Banco perde recurso após ignorar precedente obrigatório sobre cartão consignado no TJAM

Segundo o relator, a instituição não contestou a aplicação do precedente obrigatório que embasou a decisão de primeiro grau, limitando-se a repetir argumentos genéricos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-CE mantém justa causa de engenheiro que usava hospital para comércio em Sobral

A Justiça do Trabalho do Ceará manteve a dispensa por justa causa de um engenheiro civil que atuava na...

TRT-MG mantém justa causa de gari por conduta inadequada após discussão com chefe

A Justiça do Trabalho manteve a justa causa aplicada a um coletor de lixo urbano em Itaúna, na Região...

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a...

TST valida escala 2x2x4 em indústria de alumínio

O Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu, por 15 votos a 12, que a Alcoa Alumínio...