Senado avança em novas regras para impeachment após liminar de Gilmar Mendes

Senado avança em novas regras para impeachment após liminar de Gilmar Mendes

A discussão sobre os limites institucionais para responsabilização de autoridades voltou ao centro do debate jurídico-político no Congresso. Em resposta à necessidade de uniformizar critérios objetivos para o processamento de pedidos de impeachment, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado deve votar nesta quarta-feira (10) o projeto que atualiza a legislação sobre o tema.

A iniciativa surge em um momento de tensão entre Legislativo e Supremo, após mudanças recentes no entendimento sobre quem pode provocar o procedimento.

A pauta foi definida pelo senador Otto Alencar, que incluiu o texto como primeiro item da sessão. A movimentação ocorre dias após decisão liminar do ministro Gilmar Mendes, que restringiu ao procurador-geral da República a legitimidade para apresentar pedido de impeachment contra ministros do STF.

A determinação produziu reação imediata no Senado, especialmente por parte de parlamentares que defendem regras mais amplas de acesso ao processo de impedimento, conforme previsto originalmente na Constituição.

Relator da proposta, o senador Weverton Rocha (PDT-MA) adiantou que o parecer reorganiza a legitimidade ativa. Pelo texto, poderão apresentar pedidos de impedimento a OAB, o procurador-geral da República, partidos políticos e grupos de cidadãos reunidos por meio de abaixo-assinado equivalente a 1% do eleitorado nacional, entre outros. A atualização alcança não apenas ministros do Supremo Tribunal Federal, mas também demais autoridades submetidas ao rito constitucional de responsabilização.

Atualmente, qualquer cidadão pode protocolar pedido de impeachment no Senado. A proposta em análise busca estabelecer parâmetros mais claros para admissibilidade, rito processual e competência institucional, reforçando o papel da Casa na condução desses procedimentos.

O texto será apresentado aos líderes partidários antes da votação, que pode redefinir o alcance democrático e os limites jurídicos da responsabilização de autoridades dos três Poderes.

Leia mais

Efeitos gravosos: negativação duvidosa autoriza suspensão imediata da publicidade

Uma decisão do Juizado Especial Cível de Manaus determinou, em caráter de urgência, a suspensão da divulgação da negativação do nome de uma consumidora....

Pix: transferência com a senha do cliente não prova, por si só, a consistência da operação

A simples alegação de que transações bancárias foram realizadas com uso regular de senha não é suficiente para afastar a responsabilidade da instituição financeira...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CFM afirma ao STF que não quis “interferir” na execução da pena de Bolsonaro

O Conselho Federal de Medicina (CFM) enviou um ofício ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, afirmando...

STJ veda uso da produção antecipada de provas como instrumento de devassa societária

O STJ deixou claro que a produção antecipada de provas não pode ser usada como um “pente-fino” para vasculhar...

Farmacêutica indenizará mulher após implante de prótese mamária defeituosa

A 32ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em parte, decisão da 6ª...

Distribuição desigual de lucros não autoriza cobrança de ITCMD sem prova de doação entre sócios da empresa

A 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina reafirmou que a distribuição desproporcional de...