Senado avança em novas regras para impeachment após liminar de Gilmar Mendes

Senado avança em novas regras para impeachment após liminar de Gilmar Mendes

A discussão sobre os limites institucionais para responsabilização de autoridades voltou ao centro do debate jurídico-político no Congresso. Em resposta à necessidade de uniformizar critérios objetivos para o processamento de pedidos de impeachment, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado deve votar nesta quarta-feira (10) o projeto que atualiza a legislação sobre o tema.

A iniciativa surge em um momento de tensão entre Legislativo e Supremo, após mudanças recentes no entendimento sobre quem pode provocar o procedimento.

A pauta foi definida pelo senador Otto Alencar, que incluiu o texto como primeiro item da sessão. A movimentação ocorre dias após decisão liminar do ministro Gilmar Mendes, que restringiu ao procurador-geral da República a legitimidade para apresentar pedido de impeachment contra ministros do STF.

A determinação produziu reação imediata no Senado, especialmente por parte de parlamentares que defendem regras mais amplas de acesso ao processo de impedimento, conforme previsto originalmente na Constituição.

Relator da proposta, o senador Weverton Rocha (PDT-MA) adiantou que o parecer reorganiza a legitimidade ativa. Pelo texto, poderão apresentar pedidos de impedimento a OAB, o procurador-geral da República, partidos políticos e grupos de cidadãos reunidos por meio de abaixo-assinado equivalente a 1% do eleitorado nacional, entre outros. A atualização alcança não apenas ministros do Supremo Tribunal Federal, mas também demais autoridades submetidas ao rito constitucional de responsabilização.

Atualmente, qualquer cidadão pode protocolar pedido de impeachment no Senado. A proposta em análise busca estabelecer parâmetros mais claros para admissibilidade, rito processual e competência institucional, reforçando o papel da Casa na condução desses procedimentos.

O texto será apresentado aos líderes partidários antes da votação, que pode redefinir o alcance democrático e os limites jurídicos da responsabilização de autoridades dos três Poderes.

Leia mais

Certidão que prova férias não gozadas de militar prevalece sobre ato administrativo, decide Justiça

O caso revela o conflito clássico entre a presunção de veracidade dos atos administrativos - invocada pelo Estado para sustentar a regularidade do gozo...

TJAM mantém condenação de instituição de ensino por ofertar curso de extensão como graduação

A boa-fé objetiva, princípio estruturante das relações contratuais, funciona como limite à atuação de instituições de ensino privadas, sobretudo quando a publicidade e a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Senado avança em novas regras para impeachment após liminar de Gilmar Mendes

A discussão sobre os limites institucionais para responsabilização de autoridades voltou ao centro do debate jurídico-político no Congresso. Em...

Funcionária que retirou produtos sem pagar tem justa causa mantida pelo TRT-MG

A Justiça do Trabalho manteve a dispensa por justa causa aplicada à trabalhadora que pegou, sem pagar, produtos do...

Consumidor terá linha restabelecida e receberá indenização por cancelamento irregular

A Justiça Potiguar determinou o pagamento de R$ 1 mil, por danos morais, a um cliente que teve sua...

Vendedor é condenado por venda de smartphone com defeito

Uma consumidora que adquiriu um smartphone no valor de R$ 2.355,00 enfrentou problemas logo após a compra: o aparelho...