A verdade prevaleceu, diz Moraes após retirada de sanções da Lei Magnitsky

A verdade prevaleceu, diz Moraes após retirada de sanções da Lei Magnitsky

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, afirmou que a retirada das sanções econômicas impostas com base na Lei Magnitsky pelo governo dos Estados Unidos demonstrou que “a verdade prevaleceu”. As medidas haviam sido aplicadas contra o próprio magistrado, sua esposa, a advogada Viviane Barci de Moraes, e a empresa Lex — Instituto de Estudos Jurídicos, vinculada à família.

A declaração foi feita durante o evento de lançamento do canal SBT News, em São Paulo, que contou com a presença do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva. Ao discursar, Moraes afirmou que, desde a aplicação das sanções, acreditava que a situação seria revertida quando os fatos fossem devidamente apresentados às autoridades norte-americanas.

Segundo o ministro, em julho, quando o Supremo Tribunal Federal se reuniu com o presidente da República para tratar do tema, ele próprio pediu que o governo brasileiro não adotasse medidas de retaliação nem ingressasse com ações formais. “Eu acreditava que a verdade, no momento em que chegasse às autoridades norte-americanas, prevaleceria”, afirmou.

Moraes sustentou que a revogação das sanções representa não apenas uma vitória pessoal, mas um reconhecimento da legitimidade institucional do Poder Judiciário brasileiro. Para ele, o episódio reafirma a independência do STF diante de pressões externas. “O Judiciário brasileiro não se vergou a ameaças ou coações e não se vergará”, disse.

O ministro também vinculou o episódio à defesa da soberania nacional e da democracia. Segundo ele, o Brasil encerra o ano demonstrando solidez institucional e compromisso com o funcionamento regular de seus Poderes, mesmo diante de questionamentos internacionais.

Durante o mesmo evento, o presidente Lula afirmou que a aplicação das sanções era injusta e que a decisão de revogá-las foi positiva para o país. Para o chefe do Executivo, não é admissível que autoridades de um país sejam punidas por outro Estado por atos praticados no exercício regular de funções constitucionais.

Lula ressaltou que a retirada das medidas reconhece que Alexandre de Moraes atuou no cumprimento da Constituição brasileira e acrescentou que o episódio deve servir como reafirmação dos limites da atuação extraterritorial de legislações estrangeiras sobre autoridades de outros países.

Leia mais

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a ação civil pode ser examinada...

Banco perde recurso após ignorar precedente obrigatório sobre cartão consignado no TJAM

Segundo o relator, a instituição não contestou a aplicação do precedente obrigatório que embasou a decisão de primeiro grau, limitando-se a repetir argumentos genéricos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-CE mantém justa causa de engenheiro que usava hospital para comércio em Sobral

A Justiça do Trabalho do Ceará manteve a dispensa por justa causa de um engenheiro civil que atuava na...

TRT-MG mantém justa causa de gari por conduta inadequada após discussão com chefe

A Justiça do Trabalho manteve a justa causa aplicada a um coletor de lixo urbano em Itaúna, na Região...

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a...

TST valida escala 2x2x4 em indústria de alumínio

O Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu, por 15 votos a 12, que a Alcoa Alumínio...