Justiça define penas para acusados de tráfico e crimes contra a fauna

Justiça define penas para acusados de tráfico e crimes contra a fauna

O caso que envolve dois acusados pelos crimes de tráfico de drogas e crimes contra a fauna, voltou a ser apreciado na Câmara Criminal do TJRN, que rejeitou o pleito absolutório para a mulher envolvida e, tão somente, acatou o recurso para reformar o regime inicial aplicado, por meio de uma nova dosimetria da pena. O recurso foi movido contra sentença prolatada pela 2ª Vara da Comarca de Pau dos Ferros, que os condenou pela prática dos crimes previstos no artigo 33, da Lei 11.343/2006, e artigo 29, parágrafo 1º,da Lei 9.605/1998, conhecida como Lei dos Delitos Ambientais, que instituiu sanções penais e administrativas para condutas lesivas ao meio ambiente.

A Câmara Criminal acatou a atenuante da confissão e definiu a pena concreta e definitiva em cinco anos e quatro meses de reclusão, seis meses de detenção, no regime inicial de cumprimento no semiaberto para ambos os apelantes.

Segundo a denúncia, no dia 3 de janeiro de 2025, bairro São Geraldo, em Pau dos Ferros, os acusados mantinham, em depósito, substâncias entorpecentes sem autorização legal, bem como conservavam espécimes da fauna silvestre em cativeiro, sem a devida permissão da autoridade competente. Relata ainda o Ministério Público, que o local já vinha sendo investigado e monitorado pela equipe de investigação da 53ª Delegacia de Polícia Civil de Pau dos Ferros.

“Mas, assiste razão à defesa quanto à incidência da atenuante da confissão espontânea”, destacou o relator do recurso.

Conforme a decisão, o Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento, por meio da Súmula 630, de que é possível o reconhecimento da confissão no crime de tráfico de drogas quando o réu admite a posse ou a propriedade da substância para uso próprio, ainda que negue a finalidade mercantil, devendo, contudo, a redução operar-se em fração inferior àquela aplicada na confissão plena.

Com informações do TJ-RN

Leia mais

Lesão por disparo de arma, sem incapacidade total, não basta para aposentar vigilante

Baleado durante tentativa de assalto enquanto trabalhava como vigilante, um segurado do INSS obteve na Justiça o direito ao auxílio-acidente após o reconhecimento de...

Cliente que é obrigado a contratar seguro em empréstimo deve receber valores em dobro

Segundo o juiz, a mera alegação de necessidade de perícia não é suficiente para afastar a competência do Juizado, entendimento que também já foi...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Lesão por disparo de arma, sem incapacidade total, não basta para aposentar vigilante

Baleado durante tentativa de assalto enquanto trabalhava como vigilante, um segurado do INSS obteve na Justiça o direito ao...

Cliente que é obrigado a contratar seguro em empréstimo deve receber valores em dobro

Segundo o juiz, a mera alegação de necessidade de perícia não é suficiente para afastar a competência do Juizado,...

STF confirma entendimento do TST que beneficia comerciárias que amamentam

O Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, rejeitou um recurso do Shopping Cidade Jardim, de Natal (RN), contra decisão...

Acordo homologado pelo TRT-11 beneficia 15 trabalhadores do Boi Garantido

Um acordo no valor de R$ 243 mil entre o Instituto Boi Bumbá Garantido e 15 trabalhadores foi formalizado...