Justiça mantém condenação de ex-prefeito por fechar aeródromo e colocar voos em risco

Justiça mantém condenação de ex-prefeito por fechar aeródromo e colocar voos em risco

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a condenação do ex-prefeito de Maricá (RJ), Washington Luiz Cardoso Siqueira, por ter fechado irregularmente o aeródromo da cidade em 2013. A pena foi fixada em três anos, dois meses e 15 dias de reclusão, em regime inicial aberto. A decisão foi do desembargador convocado Carlos Cini Marchionatti.

Segundo o Ministério Público Federal, o então prefeito firmou um convênio com a União em 2012 para administrar o aeródromo, passando a ser responsável pelas despesas de operação e manutenção do local. No entanto, no ano seguinte, ele editou um decreto proibindo pousos e decolagens por tempo indeterminado, sem avisar os órgãos responsáveis pela segurança do tráfego aéreo.

Para impedir o funcionamento do aeródromo, foram adotadas medidas como o fechamento dos portões de acesso, incluindo os hangares, e o bloqueio da pista com viaturas da guarda municipal. Algumas aeronaves chegaram a ser impedidas de pousar e, em certos casos, precisaram arremeter (interromper a aterrissagem) devido à presença de viaturas na pista.

A Justiça entendeu que essas ações colocaram em risco a segurança da navegação aérea, afetando o tráfego de diversas aeronaves e o trabalho de empresas que atuavam no local. Por isso, o caso foi julgado pela Justiça Federal.

A defesa do ex-prefeito argumentou que não houve crime, pois as aeronaves não transportavam passageiros e o caso não envolveria interesse da União. Também alegou que a pena foi exagerada. No entanto, o STJ rejeitou esses argumentos. O relator destacou que a lei penal não exige que a aeronave seja de transporte coletivo para configurar o crime e reforçou que a conduta teve potencial de afetar várias aeronaves e seus ocupantes, justificando o interesse da União e a competência da Justiça Federal.

Além disso, o aumento da pena foi mantido porque o ex-prefeito, como gestor público experiente, sabia das consequências legais de suas ações e envolveu a estrutura do município para cumprir a ordem ilegal.

Leia mais

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida comprovação técnica, caracteriza falha na...

Revisão judicial de multa exige prova robusta; sem ela, prevalece a autuação, define Justiça

Em setembro de 2022, um carro foi multado em Manaus pela infração de não uso do cinto de segurança. Como o prazo de 30...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Mulher que perdeu o útero após contrair HPV não será indenizada pelo ex-companheiro

A 2ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 7ª Vara Cível...

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida...

Revisão judicial de multa exige prova robusta; sem ela, prevalece a autuação, define Justiça

Em setembro de 2022, um carro foi multado em Manaus pela infração de não uso do cinto de segurança....

TJAM decidirá se erro de medição da Amazonas Energia gera indenização por dano moral

Sentença do Juízo Cível definiu que a Amazonas Distribuidora de Energia S/A falhou ao imputar a um consumidor a...