Atos de 13 de novembro é comparado aos de 8 de Janeiro e podem refletir sobre projeto de Anistia

Atos de 13 de novembro é comparado aos de 8 de Janeiro e podem refletir sobre projeto de Anistia

Na noite de quarta-feira (13), Brasília viveu uma nova e preocupante onda de tensão com explosões registradas na Praça dos Três Poderes, em frente ao Supremo Tribunal Federal (STF), e nas proximidades do Congresso Nacional.

A gravidade dos acontecimentos afeta diretamente as discussões em torno da anistia para aqueles envolvidos nos atos de 8 de janeiro, reforçando a posição contrária do STF às tentativas de amenizar as condenações aplicadas aos responsáveis ​​por ações que desafiam a ordem jurídica. 

Mas o episódio também reforça a  reflexão de que o país impõe, de forma urgente, a necessidade de que as autoridades trabalhem visando atingir a pacificação nacional, com o fortalecimento do diálogo e do respeito às instituições.

Ontem, as autoridades foram acionadas para evacuar ministros do STF de sua sede e parlamentares do Congresso Nacional, medida que demonstra o impacto imediato e profundo desses eventos. Em resposta, as forças federais de segurança intensificaram a vigilância na capital, e o Ministro Ricardo Lewandowski declarou com firmeza que o Estado está preparado para garantir o pleno funcionamento dos Poderes. 

A resposta das autoridades, preliminarmente, dão ao ato a ideia de um ataque terrorista, mas nada impede um exame prévio que investigue a saúde mental do homem que teria causado sua própria morte na explosão.

O Ministro Lewandowski destacou que a Polícia Federal está trabalhando com celeridade e rigor para identificar a motivação do atentado, mas o episódio já reacende o debate em torno da anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro.

Os eventos recentes também podem contribuir para justificar a demora do inquérito que investiga há anos a atuação de uma organização criminosa que ameaça o Estado Democrático de Direito, sob a motivação de que permanecem os esforços para chegar a um posssível grupo que pretende  desestabilizar as instituições. 

Leia mais

Cobrança indevida em contrato bancário não se sujeita ao prazo de 5 anos do CDC

Consumidores que buscam na Justiça a devolução de valores descontados indevidamente por instituições financeiras não estão sujeitos, em regra, ao prazo prescricional de cinco...

Laudo pericial prevalece sobre atestados particulares ao afastar incapacidade para benefício do INSS

A Turma Recursal ressaltou que nem toda doença gera direito a benefício por incapacidade. Para os magistrados, é indispensável a comprovação de que a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém condenação de servidor por falsa declaração sobre acúmulo de cargos

A 1ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve condenação de servidor...

Decisão anula contrato de cartão consignado de idosa analfabeta e determina danos morais

A Primeira Câmara Cível negou provimento ao recurso de um banco, portanto foi mantida a obrigação imposta de anular...

Cobrança indevida em contrato bancário não se sujeita ao prazo de 5 anos do CDC

Consumidores que buscam na Justiça a devolução de valores descontados indevidamente por instituições financeiras não estão sujeitos, em regra,...

Laudo pericial prevalece sobre atestados particulares ao afastar incapacidade para benefício do INSS

A Turma Recursal ressaltou que nem toda doença gera direito a benefício por incapacidade. Para os magistrados, é indispensável...