TJAM rejeita recurso sobre inconsistência de provas e mantém condenação por tráfico

TJAM rejeita recurso sobre inconsistência de provas e mantém condenação por tráfico

Com a prática do crime de tráfico de drogas é desnecessário que a acusação comprove o comércio efetivo para a caracterização do delito, uma vez que se trata de crime de ação múltipla. Uma simples posse de entorpecentes, na modalidade trazer consigo, sem prova de destino ou venda, já permite que o réu fique incurso nas hipóteses previstas em lei, sendo irrelevante a ausência de demonstração de mercância.

Com essa disposição, o Desembargador Jorge Manuel Lopes Lins, do TJAM, relatou acórdão em julgamento no Tribunal do Amazonas, com a rejeição de um pedido de absolvição do réu.

O réu foi condenado com base no art. 33, “caput”, da Lei n. 11.343/2006, e, no recurso, a defesa argumentou que as provas obtidas foram ilegítimas em razão de uma invasão domiciliar não amparada por mandado judicial.

No entanto, o relator destacou que tanto o Supremo Tribunal Federal (STF) quanto o Superior Tribunal de Justiça (STJ) consolidaram o entendimento de que o ingresso motivado em domicílio, sem mandado judicial, é válido quando existem razões fundadas de flagrante delito, como nos termos do Tema 280 do STF.

Neste aspecto, o Relator ponderou que quanto à arguição de nulidade das provas no que concerne à apreensão das drogas em razão de suposta violação de domicílio,tal fundamento não se sustenta, vez que o Supremo Tribunal Federal estabeleceu, em repercussão geral (Tema 280), que o acesso forçado a uma residência sem um mandado judicial é considerado legítimo – a qualquer hora do dia, inclusive à noite – somente quando existem razões fundamentadas, justificadas pelas circunstâncias específicas do caso,que indiquem a ocorrência de um flagrante delito dentro da casa. 

E arrematou: “a absolvição por ausência de provas não possui plausibilidade juridica, tendo em vista que o crime de tráfico ilícito de entorpecentes é crime de ação múltipla e contém o verbo trazer consigo, com ação típica do delito, prescindindo de prova da demonstração da destinação da droga ou da mercância. Quanto à desclassificação para uso, esta não pode ser empregada, antes as circunstâncias do delito”.

Processo 0542618-09.2023.8.04.0001  
Classe/Assunto: Apelação Criminal / Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Relator(a): Jorge Manoel Lopes Lins
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Segunda Câmara Criminal
Data de publicação: 18/09/2024
Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL. TRÁFICO DE DROGAS. VIOLAÇÃO DE DOMICÍLIO. ARGUIÇÃO DE NULIDADE DA PROVA. NÃO CONFIGURAÇÃO. MATERIALIDADE E AUTORIA COMPROVADAS. QUANTO AO CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS. MODALIDADE TRAZER CONSIGO. CRIME DE AÇÃO MÚLTIPLA. PROVA DA MERCÂNCIA. DESNECESSIDADE. CONDUTA QUE SE ENQUADRA AO TIPO PENAL. . RECURSO PROVIDO 

Leia mais

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação sobre a necessidade de contemplação...

Reconhecimento irregular não derruba condenação por roubo com outras provas, decide STJ

Joias recuperadas na casa do acusado e relatos de corréus sustentaram manutenção de pena superior a 12 anos no Amazonas. O Superior Tribunal de Justiça...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF confirma que polícia pode copiar dados de celular sem ordem judicial para preservar provas

Medida exige justificativa posterior e não autoriza, por si só, a análise de mensagens, fotos e outros arquivos para...

PGR reforça pedido ao STF para liberar R$ 324 milhões para verbas extras

Gonet endossou solicitação apresentada pela AGU; Conselho da Justiça Federal desistiu de pedido semelhante após revisar o orçamento A Procuradoria-Geral...

Juízo aparente não valida atos quando competência federal é identificável desde o início

TRF-1 anulou atos de vara criminal estadual em investigação sobre desvios de recursos do SUS em Cuiabá. A teoria do...

Honda indenizará cliente no Amazonas que ficou sem carro mesmo contemplado em uma das cotas

Juíza Mônica Cristina Raposo da Câmara Chaves do Carmo fixou reparação de R$ 10 mil por falta de informação...