TJAM mantém decisão provisória de alimentos por obedecer os requisitos previstos em lei

TJAM mantém decisão provisória de alimentos por obedecer os requisitos previstos em lei

Alimentos provisórios – constitui-se termo utilizado pela Lei n° 5.478/68 para designar os alimentos fixados liminarmente de modo que supra as necessidades urgentes da pessoa a quem deve ser atribuída a pensão alimentícia, durante o trâmite da ação, com base nas provas e argumentos apresentados por quem tem necessidade de pedir em juízo e a possibilidade de quem irá pagá-los. A expressão corresponde a uma expectativa de que aquele a quem se deferiu precariamente os alimentos passe a receber a verba alimentícia por meio de uma medida judicial definitiva, ao final da ação. A matéria foi alvo de julgamento nos autos do Agravo de Instrumento nº 4002995-32.2020, no qual o Desembargador-Relator Paulo César Caminha e Lima manteve decisão do juízo da Vara de Família, não atendendo pedido de modificação do Agravante Francisco Gilmar Ferreira da Silva, por entender que o tripé jurídico referentes à necessidade, possibilidade e proporcionalidade estavam presentes na decisão de primeiro grau.

“A prestação alimentícia se fundamenta no trinômio necessidade – possibilidade – utilidade, consubstanciado respectivamente, na necessidade daquele que os pleiteia, nos recursos da pessoa obrigada e na proporcionalidade dos valores arbitrados, nos termos do art. 1694,§ 1º do Código Civil”.

“No caso sub examine, o valor arbitrado pelo Juízo a quo encontra suporte probatório e legal, notadamente em virtude da comprovação dos gastos e do desequilíbrio contributivo da genitora em relação ao genitor – circunstância que vai de encontro ao art. 1.703 do Código Civil, razão pela qual o valor de 30% (trinta por cento) dos rendimentos líquidos do Agravante a título de alimentos provisórios se revela condizente com as disposições legais referidas e se presta, de igual sorte, suficiente para resguardar a dignidade e subsistência de ambas as partes”.

A ementa do Acórdão relatou sinteticamente que “Fixados alimentos provisórios, o pedido de redução do quantum arbitrado encontra descabimento, pois há gastos comprovados que não possam resultar no desequilíbrio contributivo entre os genitores, face ao trinômio necessidade-possibilidade-proporcionalidade, conforme o artigo 1.694,§ 1º, CPC”

Leia o acórdão

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

Leia mais

Seleção da OAB/AM para vaga de Desembargador segue com liminar e prazo de inscrição em fase final

O processo de escolha da lista sêxtupla da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Amazonas (OAB/AM), destinada ao preenchimento da vaga do quinto constitucional...

Correntista com renda de até um salário-mínimo e descontos indevidos sofre dano moral presumido, fixa TJAM

Para o TJAM, descontos bancários indevidos sobre renda de um salário-mínimo geram dano moral presumido, sem necessidade de prova. Segundo a decisão, quando a renda...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Seleção da OAB/AM para vaga de Desembargador segue com liminar e prazo de inscrição em fase final

O processo de escolha da lista sêxtupla da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Amazonas (OAB/AM), destinada ao preenchimento...

Lei torna crime obstruir o combate ao crime organizado

Foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta quinta-feira (30) a Lei 15.245/25, que estabelece pena de reclusão de...

Empresa deve reintegrar trabalhadora com deficiência dispensada sem substituição legal

A 17ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença e declarou nula dispensa sem justa causa de trabalhadora...

TST reconhece assédio moral e sexual com base no depoimento da vítima

A Quinta Turma do TST rejeitou examinar recurso de duas empresas de grupo econômico contra decisão que as condenou...