Após meses de descontos indevidos, consumidora vence ação e banco é condenado em R$ 5 mil no Amazonas

Após meses de descontos indevidos, consumidora vence ação e banco é condenado em R$ 5 mil no Amazonas

O Juízo da 1ª Vara Cível de Manaus reconheceu a cobrança indevida realizada pelo Banco Cruzeiro do Sul e condenou a instituição ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais, além de declarar a nulidade da contratação alegada.

A autora comprovou que, sem ter contratado qualquer serviço, sofreu descontos sucessivos em seus rendimentos. Diante da ausência de relação contratual e do reconhecimento da relação de consumo entre as partes, o juiz Cid da Veiga Soares Júnior aplicou, de ofício, o prazo prescricional de cinco anos previsto no artigo 27 do Código de Defesa do Consumidor, limitando a análise aos descontos efetuados a partir de junho de 2019.

Segundo o magistrado, competia ao banco demonstrar a existência do contrato, ônus que não foi cumprido, especialmente após a inversão do ônus da prova, prevista no artigo 6º, inciso VIII, do CDC. Diante da negativa da autora e da falta de provas por parte da instituição, o juiz reconheceu a prestação defeituosa do serviço, caracterizando o chamado fato do serviço, nos termos do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor.

No caso, o problema enfrentado pela autora se enquadrou no chamado “fato do serviço”, que ocorre quando a falha na prestação de um serviço causa prejuízo ao consumidor. De acordo com o Código de Defesa do Consumidor, o fornecedor é responsável pelos danos causados, independentemente de culpa, sempre que o serviço for prestado de forma defeituosa, como no caso dos descontos não autorizados. 

Para o julgador, os descontos comprometeram o poder aquisitivo da consumidora por vários meses, gerando transtornos relevantes e ultrapassando meros aborrecimentos cotidianos. A necessidade de mobilizar tempo e recursos para solucionar a irregularidade foi considerada como lesão significativa à esfera pessoal e financeira da autora.

O Banco indeninzará os prejuízos materiais. A título de compensação pelos danos morais, a indenização foi fixada em R$ 5.000,00, valor considerado suficiente para reparar o abalo sofrido e desestimular práticas semelhantes pela instituição financeira.

Autos nº: 0520674-14.2024.8.04.0001

Leia mais

Bradesco reverte extinção de busca e apreensão por falta de intimação prévia no Amazonas

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) anulou sentença que havia extinguido, sem resolução do mérito, um processo de busca...

HapVida anula condenação ao provar que teve defesa cerceada na Justiça do Amazonas

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) reconheceu a nulidade de uma sentença proferida pela 16ª Vara Cível e de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF julga denúncia contra núcleo 4 da trama golpista

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decide nesta terça-feira (6) se aceita denúncia da Procuradoria-Geral da República...

Estado deve indenizar em R$ 150 mil esposa de homem morto por policiais militares

O Poder Judiciário potiguar determinou que o Estado do Rio Grande do Norte indenize, por danos morais, no valor...

Comissão debate projeto que reduz tempo de serviço para garantir aposentadoria integral para PMs e bombeiros

A Comissão de Finanças e Tributação da Câmara dos Deputados realizará, nesta terça-feira (6), audiência pública para debater um...

Comissão que vai analisar PEC sobre dívidas de municípios será instalada nesta terça

A comissão especial que vai debater a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 66/23, que estende prazos para prefeituras...