No Amazonas, homem que matou idoso por discordar de dívida de 50 reais é condenado

No Amazonas, homem que matou idoso por discordar de dívida de 50 reais é condenado

Juiz Eduardo Alves Walker. Foto: Chico Batata

Urucurituba/AM – O Conselho de Sentença do Tribunal do Júri da Comarca de Urucurituba condenou na terça-feira (02/08) o réu Cledson Dias dos Santos a 16 anos e 6 meses de reclusão pelo homicídio de Ovídio Tavares Leal, ocorrido em 06/10/2021. A sessão foi presidida pelo juiz Eduardo Alves Walker, que assumiu a titularidade da comarca em janeiro de 2022, e teve atuação do promotor Kleyson Nascimento Barroso e do defensor público Lucas Fernandes Matos, além dos jurados.

Segundo informações da comarca, o caso causou revolta no município, a vítima tinha 68 anos e foi assassinada no estabelecimento comercial de sua propriedade, localizado na zona rural, na comunidade Bom Jesus, Lago do Arrozal.

Conforme os autos, o MP observou que o réu chegou ao local, acompanhado de um menor, que por discordar de um valor de dívida de R$ 50,00 referente à compra de cachaça teria agarrado a vítima pelas costas, enquanto o denunciado desferia-lhe golpes de terçado, causando lesões que levaram ao óbito da vítima.

Na sentença de pronúncia, de 22/02/2022, o juiz Eduardo Alves Walker afirmou haver “indícios da ocorrência das qualificadoras previstas no art. 121, § 2º, I, III e IV do CP (motivo torpe, meio cruel e recurso que impossibilitou a defesa da vítima), posto que, supostamente, a vítima foi cortada viva por uma dívida de R$ 50,00 após ter sido segurada pelo adolescente”.

Na sessão de julgamento da ação penal (nº 0600342-37.2021.8.04.7600), os jurados acolheram as três qualificadoras propostas pelo Ministério Público para condenação do réu, que encontra-se preso.

O homicídio foi caracterizado por motivo torpe, meio cruel e recurso que impossibilitou a defesa da vítima.

Fonte: Asscom TJAM

Leia mais

Fim do vínculo militar não afasta direito a tratamento por lesão sofrida em serviço

O encerramento do vínculo de um militar temporário com as Forças Armadas não extingue automaticamente o dever do Estado de assegurar tratamento médico para...

Justiça aplica teoria do consumidor por equiparação e condena empresa por acidente com embarcação indígena

A Justiça Federal do Amazonas aplicou a teoria do bystander, reconhecendo a proteção do Código de Defesa do Consumidor a indígenas atingidos em um...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

PGE diverge do STF e defende flexibilização de prazos em eleição suplementar de Roraima

Mesmo após a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal referendar a liminar que restabeleceu os prazos legais de desincompatibilização...

STF forma maioria para liberar pagamento de penduricalhos retroativos

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria para liberar o pagamento de penduricalhos retroativos a juízes, procuradores e promotores...

Fim do vínculo militar não afasta direito a tratamento por lesão sofrida em serviço

O encerramento do vínculo de um militar temporário com as Forças Armadas não extingue automaticamente o dever do Estado...

Justiça aplica teoria do consumidor por equiparação e condena empresa por acidente com embarcação indígena

A Justiça Federal do Amazonas aplicou a teoria do bystander, reconhecendo a proteção do Código de Defesa do Consumidor...