Depois de 22 anos, banco e empresa selam acordo e encerram processo milionário no Amazonas

Depois de 22 anos, banco e empresa selam acordo e encerram processo milionário no Amazonas

A homologação de um acordo firmado entre uma instituição bancária e uma indústria de Manaus encerrou um processo judicial iniciado em junho de 2002 e que tratava de quitação de crédito. A proposta foi levada à relatora, desembargadora Onilza Abreu Gerth, que no último dia 03/04, homologou o acordo no processo n.º 0005529-44.2002.8.04.0001.

No gabinete de 2.º grau, os litigantes chegaram ao consenso de que a questão seria resolvida com o pagamento de R$ 80 mil pelo banco à empresa autora, além de honorários advocatícios de sucumbência de 20% sobre o valor acordado.

Em 1.º grau, a empresa havia iniciado uma ação declaratória e condenatória pedindo o reconhecimento da quitação de Cédula de Crédito Industrial e a condenação do banco ao pagamento em dobro de valores indevidamente cobrados, além de indenização por danos morais pela inscrição em sistema de proteção ao crédito.

Na sentença da 4.ª Vara Cível de Manaus os pedidos foram julgados procedentes, para declarar quitada a referida cédula, condenar o banco a pagar o dobro do valor indevidamente cobrado (totalizando cerca de R$ 1,2 milhão) e indenizar a empresa no valor R$ 5 milhões por danos morais.

Depois de diversas movimentações, o processo encontrava-se em fase de apelação, com recurso das duas partes contra a sentença, que então se manifestaram favoráveis à realização de audiência de conciliação na modalidade virtual. E durante a audiência os advogados informaram que haviam elaborado, em conjunto, proposta de acordo e que ratificavam seus respectivos termos.

Ao homologar o acordo, a desembargadora Onilza Abreu Gerth cumprimentou as partes pela iniciativa em buscar a resolução de uma antiga lide através da conciliação.

Conforme a Lei n.º 13.105 de 2015 (Código de Processo Civil), a conciliação entre as partes pode ocorrer em qualquer fase do processo, inclusive no 2.º Grau, como ocorreu no referido gabinete.

E, segundo o termo de audiência, o acordo se constitui como título executivo e, em caso de inadimplemento, a execução seguirá no cumprimento de sentença. As quitações, renúncias e transações abrangem todos os signatários, seus sucessores, respectivos sócios, administradores, advogados e controladores diretos ou indiretos, antigos ou atuais.

Fonte: TJAM

Leia mais

Sem prova de ilegalidade, Justiça não substitui avaliação de comissão de heteroidentificação

Segundo a decisão, o controle judicial é possível, mas não autoriza a substituição automática da avaliação administrativa. A Justiça Federal negou o pedido de liminar...

Análise de documentos não se confunde com dilação probatória para negar mandado de segurança

TRF1 suspende sentença que extinguiu ação sem julgamento do mérito ao entender que controvérsia pode ser resolvida com base em documentos já constantes dos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça condena maternidade e pediatra por violência obstétrica psicológica

A 5ª Vara Cível de Campo Grande (MS) condenou maternidade e pediatra ao pagamento de R$ 15 mil por...

Justiça condena clínica de estética por procedimento facial malsucedido

A 9ª Vara Cível de Campo Grande (MS) condenou, de forma solidária, uma clínica de estética e sua franqueadora...

Justiça proíbe companhia aérea de exigir quitação antecipada para remarcar voo

Exigir a quitação do saldo remanescente de um pacote de viagens como condição para remarcar um voo cancelado, sem...

Sem prova de ilegalidade, Justiça não substitui avaliação de comissão de heteroidentificação

Segundo a decisão, o controle judicial é possível, mas não autoriza a substituição automática da avaliação administrativa. A Justiça Federal...