CNJ notifica juiz do caso Mariana Ferrer para se manifestar sobre processos contra famosos

CNJ notifica juiz do caso Mariana Ferrer para se manifestar sobre processos contra famosos

A União Brasileira de Mulheres (UBM) apresentou uma reclamação disciplinar contra o juiz Rudson Marcos, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, alegando que o magistrado cometeu uma falta funcional ao ingressar com uma ação contra mais de 160 pessoas, incluindo artistas, políticos e influenciadores, por usarem a hashtag “estuproculposo” nas redes sociais em relação ao caso Mariana Ferrer.

O caso de Mariana Ferrer, influenciadora digital vítima de estupro, gerou uma onda de manifestações e debates sobre direitos das mulheres e a credibilidade do sistema judicial em casos de violência contra a mulher. A UBM argumenta que o juiz utilizou seu poder para reprimir a liberdade de expressão e de imprensa, buscando intimidar e responsabilizar civilmente aqueles que se manifestaram sobre o caso.

A Corregedoria Nacional de Justiça notificou o juiz Rudson Marcos para que ele apresente informações sobre os fatos alegados pela UBM no prazo de 15 dias. A decisão está amparada pelo artigo 67, parágrafo 3º, do Regimento Interno do Conselho Nacional de Justiça, combinado com o artigo 26, parágrafo único, do Regulamento Geral da Corregedoria Nacional de Justiça.

O juiz Rudson Marcos terá a oportunidade de se manifestar sobre as acusações feitas pela UBM antes de qualquer decisão ser tomada. A Corregedoria Nacional de Justiça, representada pelo Ministro Luis Felipe Salomão, está acompanhando o caso de perto para garantir a lisura e a correção das investigações.

 

RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR – 0000361-07.2024.2.00.0000

Requerente: UNIAO BRASILEIRA DE MULHERES-UBM

Requerido: RUDSON MARCOS

 

 

Leia mais

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a possibilidade de incluir um terceiro...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo, mas não recebeu todos os...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo,...

Nomeação de temporários não pode se sobrepor a concursados, adverte MPAM em Nova Olinda

A discricionariedade administrativa quanto à nomeação de candidatos aprovados em concurso público resta mitigada quando há contratação de...

Banco devolverá em dobro empréstimo com assinatura falsificada e indenizará cliente no Amazonas

Fraude em empréstimo consignado impugnada por consumidor é reconhecida por perícia, e Justiça responsabiliza banco por não adotar mecanismos...