CNJ notifica juiz do caso Mariana Ferrer para se manifestar sobre processos contra famosos

CNJ notifica juiz do caso Mariana Ferrer para se manifestar sobre processos contra famosos

A União Brasileira de Mulheres (UBM) apresentou uma reclamação disciplinar contra o juiz Rudson Marcos, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, alegando que o magistrado cometeu uma falta funcional ao ingressar com uma ação contra mais de 160 pessoas, incluindo artistas, políticos e influenciadores, por usarem a hashtag “estuproculposo” nas redes sociais em relação ao caso Mariana Ferrer.

O caso de Mariana Ferrer, influenciadora digital vítima de estupro, gerou uma onda de manifestações e debates sobre direitos das mulheres e a credibilidade do sistema judicial em casos de violência contra a mulher. A UBM argumenta que o juiz utilizou seu poder para reprimir a liberdade de expressão e de imprensa, buscando intimidar e responsabilizar civilmente aqueles que se manifestaram sobre o caso.

A Corregedoria Nacional de Justiça notificou o juiz Rudson Marcos para que ele apresente informações sobre os fatos alegados pela UBM no prazo de 15 dias. A decisão está amparada pelo artigo 67, parágrafo 3º, do Regimento Interno do Conselho Nacional de Justiça, combinado com o artigo 26, parágrafo único, do Regulamento Geral da Corregedoria Nacional de Justiça.

O juiz Rudson Marcos terá a oportunidade de se manifestar sobre as acusações feitas pela UBM antes de qualquer decisão ser tomada. A Corregedoria Nacional de Justiça, representada pelo Ministro Luis Felipe Salomão, está acompanhando o caso de perto para garantir a lisura e a correção das investigações.

 

RECLAMAÇÃO DISCIPLINAR – 0000361-07.2024.2.00.0000

Requerente: UNIAO BRASILEIRA DE MULHERES-UBM

Requerido: RUDSON MARCOS

 

 

Leia mais

Águas de Manaus é condenada a restituir em dobro e indenizar por duplicidade de matrícula

A falha na prestação de serviço por concessionária de água, evidenciada pela existência de duas matrículas para o mesmo imóvel e pela cobrança baseada...

Concessão administrativa de benefício durante ação judicial não extingue direito a parcelas pretéritas

A concessão administrativa de benefício assistencial no curso de ação judicial não afasta o interesse processual quanto às parcelas vencidas anteriores ao início do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Águas de Manaus é condenada a restituir em dobro e indenizar por duplicidade de matrícula

A falha na prestação de serviço por concessionária de água, evidenciada pela existência de duas matrículas para o mesmo...

Concessão administrativa de benefício durante ação judicial não extingue direito a parcelas pretéritas

A concessão administrativa de benefício assistencial no curso de ação judicial não afasta o interesse processual quanto às parcelas...

Faculdade deve indenizar estudante por impedir matrícula após cobrança indevida

Aluno impedido de matrícula por cobrança indevida deve ser indenizado por Instituição. A Justiça do Amazonas condenou a Faculdade...

Após rejeição de Messias ao STF, governo avalia deixar vaga aberta

A rejeição, pelo Senado Federal, da indicação do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal projeta efeitos imediatos...