Dentista se omite na extração do dente e paga indenização por danos morais

Dentista se omite na extração do dente e paga indenização por danos morais

Por considerar que o Consultório Odontológico Meu Dentista Ltda efetuou a cobrança de um serviço que não foi prestado para a extração de dente de paciente que sentia incômodo e desconforto, o juiz Marcelo Manuel da Costa Viera, da 8ª Vara do Juizado Cível, reconheceu que, por falta do efetivo serviço, a autora sofreu danos que comportaram indenização pela ré no valor de R$ 2 mil e mais a devolução dos valores pagos. 

O processo teve início com o comparecimento da aposentada no 8º Juizado Especial Cível, onde a autora narrou que após sentir incômodo e desconforto num dente se deslocou ao Consultório Meu Dentista no qual obteve um orçamento de R$ 200 para a execução dos serviços de extração dentária. Ocorre que, no dia agendado a autora foi informada de que o serviço não poderia ser executado ante intensa inflamação na área bucal. 

No entanto, sentindo muitas dores, voltou ao consultório, onde obteve a informação de que seria melhor procurar uma Unidade Básica de Saúde. A autoria pediu os R$ 50 que deu entrada de volta, mas uma funcionária disse que não poderia devolver, e que procurasse a justiça. 

Ao analisar a situação fática, o magistrado concluiu que a hipótese é a de reparação de danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços. Inexistindo prestação de serviços, indevido é o pagamento de qualquer quantia. O consumidor não pode responder pelo pagamento de serviços ou produtos que não utilizou, mormente porque, no caso concreto, a autora foi clara em afirmar que não mais confiava na prestadora para a realização da extração por perda de confiança. 

Para o juiz, os danos morais decorreram da própria relação contratual da qual resultou a impossibilidade de sua concreção, e, como razões de decidir fundamentou que o caso se revelou, no processo, com a comprovação do ato ilicito praticado contra a autora. A sentença não transitou em julgado. 

Processo nº 0206268-95.2023.8.04.0001

Leia mais

DNIT e portos da Região Norte: MPF sustenta ilegalidade de exigência técnica em pregão

O processo, um mandado de segurança, debate se a Administração pode excluir uma empresa de uma licitação com base em exigência que não consta...

Estado retoma plano de igualdade racial e revê capacitação policial no Amazonas

O Estado do Amazonas informou que retomará a construção do Plano Estadual de Promoção da Igualdade Racial e que irá revisar a capacitação de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Operadora de saúde indenizará paciente com câncer de próstata em R$ 7 mil após negar cobertura de exame

O Poder Judiciário potiguar condenou uma operadora de saúde por negar a realização de um exame de imagem a...

Justiça reconhece direitos da companheira de trabalhador morto em Brumadinho e fixa indenização em R$ 500 mil

A Justiça do Trabalho reconheceu o direito da companheira de um trabalhador que morreu aos 32 anos de idade...

Mulher que escorregou em tomate dentro de mercado receberá danos morais e materiais

A 2ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça de Santa Catarina decidiu que um supermercado deve indenizar uma consumidora que caiu dentro...

Conselho amplia poderes do FGC para socorrer banco antes da liquidação

As mudanças no estatuto do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) aprovadas na quinta-feira (22) peloConselho Monetário Nacional (CMN) permitem...