Vivo deve pagar R$ 6 mil a cliente por falta de contrato específico de serviços digitais

Vivo deve pagar R$ 6 mil a cliente por falta de contrato específico de serviços digitais

A juíza Maria do Perpétuo Socorro da Silva Menezes, do 15º Juizado Cível, condenou a Telefônica Brasil/Vivo por práticas comerciais abusivas. A ação foi movida por um consumidor que alegou ter sido cobrado indevidamente por serviços não contratados, como “Goread, NBA Básico, Babell, Skeelo Top e Hube Jornais”.

A magistrada fundamentou a decisão no direito do consumidor à informação prévia e à proteção contra práticas comerciais coercitivas e ilegais.

Segundo a sentença, a Operadora não comprovou a aceitação dos serviços pelo consumidor, caracterizando as cobranças como indevidas e ilegais ante a ausência de contrato específico, derrubando a tese da empresa acerca de que houve mera discriminação de itens disponíveis no plano contratado e sem valores adicionais. 

A decisão judicial ordenou o cancelamento definitivo das cobranças reclamadas, estipulando um prazo de 10 dias para o cumprimento, sob pena de multa de R$ 500,00 por cobrança indevida, limitada a R$ 5.000,00 no total.

Além disso, a Operadora foi condenada ao pagamento de indenizações pelos danos materiais sofridos pelo consumidor no valor de R$ 192. Para os danos materiais, a juíza considerou comprovação baseado na inversão do ônus da prova, uma vez que a Operadora não conseguiu demonstrar as razões da cobrança por meio de um contrato específico. 

Danos morais também foram arbitrados no valor de R$ 6 mil, com correção a ser paga pela Operadora desde a data da sentença.  
 
Segundo a magistrada, a indenização por danos morais atendeu a um valor arbitrado de forma prudente, levando em consideração a necessidade de reparar a dor da vítima e de dissuadir o ofensor de cometer novos atos semelhantes.  

A sentença ressalta a importância de proteger os direitos dos consumidores e de responsabilizar as empresas por práticas abusivas. A decisão foi publicada em 30/07/2024.


Processo 0046423-03.2024.8.04.1000 Manaus – AM
Órgão Julgador 15º Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus – JE Cível



 

Leia mais

TJAM determina adesão obrigatória de cartórios extrajudiciais do Amazonas ao sistema digital SIDOC

A Corregedoria-Geral de Justiça do Amazonas tornou obrigatória, por meio do Provimento nº 497/2025-CGJ/AM, a adesão de todos os notários e registradores do Estado...

Sem regra própria, prescrição de sanção disciplinar a cartorário é regida por norma de servidor, fixa TJAM

Diante da ausência de previsão específica na Lei nº 8.935/1994 quanto ao prazo prescricional para aplicação de sanções a notários e registradores, a Corregedoria-Geral...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Curso do MPAM discute “Violência de Gênero e Defesa dos Direitos das Mulheres”

Como parte da campanha nacional “MP em Ação: Fortalecimento do Ministério Público Brasileiro no Combate ao Feminicídio - Respeito...

TJAM determina adesão obrigatória de cartórios extrajudiciais do Amazonas ao sistema digital SIDOC

A Corregedoria-Geral de Justiça do Amazonas tornou obrigatória, por meio do Provimento nº 497/2025-CGJ/AM, a adesão de todos os...

Sem regra própria, prescrição de sanção disciplinar a cartorário é regida por norma de servidor, fixa TJAM

Diante da ausência de previsão específica na Lei nº 8.935/1994 quanto ao prazo prescricional para aplicação de sanções a...

Consumidor pode ser indenizado por prejuízo com carro novo mesmo nos primeiros 30 dias, fixa STJ

Se alguém comprou um carro novo e ele apresentou defeito, mesmo que a concessionária ainda esteja dentro do prazo...