TJ revoga decisão de juiz que solicitou aditamento de denúncia ao MP

TJ revoga decisão de juiz que solicitou aditamento de denúncia ao MP

A iniciativa do aditamento de uma denúncia deve ser exclusiva do Ministério Público, não cabendo ao juiz invocar o acusador, sob pena de completa subversão da lógica processual e da imparcialidade.

Esse foi o entendimento da 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Paraná para dar provimento a Habeas Corpus em que a defesa pedia o reconhecimento da nulidade de despacho que pedia o aditamento de denúncia contra um homem acusado de integrar organização criminosa. Ele também foi acusado pelo MP de lavagem de dinheiro.

No HC, a defesa aponta que decisão questionada intimava o MP a aditar denúncia incluindo na ação penal fatos relacionados ao réu que não constavam na denúncia original. Os advogados pediram ainda o desentranhamento do aditamento e o trancamento da ação penal.

Ao analisar o caso, o relator, desembargador Kennedy Josué Greca de Mattos, afirmou que a responsabilidade de promover ação penal é do MP, sendo vedado ao juiz ampliar ou modificar os limites estabelecidos pela acusação.

“Dessa forma, o aditamento da denúncia deve ser uma iniciativa do Ministério Público, não podendo ser provocado pelo juízo, em respeito ao sistema acusatório. No caso em tela, identifico que, de fato, restou configurado o constrangimento ilegal em desfavor do paciente após o ‘aditamento provocado’ da denúncia”, afirmou.

Diante disso, o relator votou pelo provimento do HC e foi acompanhado pelo colegiado por unanimidade.

Processo 0024290-87.2025.8.16.0000

Com informações do Conjur

Leia mais

Certidão que prova férias não gozadas de militar prevalece sobre ato administrativo, decide Justiça

O caso revela o conflito clássico entre a presunção de veracidade dos atos administrativos - invocada pelo Estado para sustentar a regularidade do gozo...

TJAM mantém condenação de instituição de ensino por ofertar curso de extensão como graduação

A boa-fé objetiva, princípio estruturante das relações contratuais, funciona como limite à atuação de instituições de ensino privadas, sobretudo quando a publicidade e a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Certidão que prova férias não gozadas de militar prevalece sobre ato administrativo, decide Justiça

O caso revela o conflito clássico entre a presunção de veracidade dos atos administrativos - invocada pelo Estado para...

TJAM mantém condenação de instituição de ensino por ofertar curso de extensão como graduação

A boa-fé objetiva, princípio estruturante das relações contratuais, funciona como limite à atuação de instituições de ensino privadas, sobretudo...

INSS deve pagar adicional de 25% a segurado incapacitado que depende de terceiro, decide Justiça Federal

O Juizado Especial Federal no Amazonas reconheceu que um segurado aposentado por incapacidade permanente tem direito ao adicional de...

Critérios rígidos: renda superior ao limite, inclusive a do BPC, impede que a família receba o Bolsa Família

Justiça Federal do Amazonas aplica a Lei nº 14.601/2023 e afirma que o Benefício de Prestação Continuada integra a...