Justiça anula financiamento e condena revendedora, banco e intermediários por venda de carro defeituoso

Justiça anula financiamento e condena revendedora, banco e intermediários por venda de carro defeituoso

Comprar um carro seminovo pode ser a realização de um sonho ou o início de um pesadelo. Para um consumidor de Manaus, a segunda opção se concretizou: após adquirir um Hyundai Santa Fé, o veículo apresentou vícios logo depois de sair da revenda e permaneceu semanas em oficina, sem solução dos defeitos. O caso foi parar na Justiça, que decidiu rescindir o contrato de compra e venda e, em consequência, o financiamento vinculado, condenando solidariamente revendedora, banco e demais envolvidos a devolver os valores pagos e indenizar o comprador.

Na ação o autor contou que celebrou contrato em 2021 com a empresa T H Frota Rattes Lima Transportes Terrestres EIRELI, pagando R$ 10 mil de entrada e financiando R$ 36 mil junto ao Banco Pan em 24 parcelas. O negócio envolveu ainda a R Z Veículos Rent a Car EIRELI (Efraim Multimarcas), como concessionária intermediária, e um particular em cujo nome o veículo estava registrado. Logo após a retirada, o carro apresentou graves defeitos mecânicos, o que obrigou o autor a alugar outro automóvel para não ficar sem transporte.

O consumidor buscava a rescisão do contrato de compra e venda e do financiamento, alegando vício redibitório no automóvel. Também requereu a restituição integral dos valores pagos, reembolso de despesas com reparos e indenização por danos morais. O Banco Pan alegou ilegitimidade passiva, sustentando que atuou apenas como financiador. A revendedora e a empresa intermediária negaram responsabilidade.

O juiz Cid da Veiga Soares Júnior, da 1ª Vara Cível de Manaus, reconheceu a relação de consumo e aplicou o Código de Defesa do Consumidor, invertendo o ônus da prova em favor do comprador. Destacou que o reparo tardio não afasta o direito à resolução do contrato quando o defeito compromete a confiança no produto. 

Para o magistrado, os contratos de compra e venda e de financiamento são coligados, de modo que a invalidade do contrato principal implica a nulidade automática do contrato de crédito acessório. A responsabilidade dos réus foi considerada objetiva e solidária  alcançando tanto a revendedora e a intermediária quanto o banco financiador e o antigo proprietário que figurava como vendedor.

O julgador também reconheceu os danos materiais, comprovados por notas fiscais que registraram os valores dos consertos. Fixou, também danos morais diante da privação de uso do veículo e da necessidade  do autor de alugar outro carro. O quantum foi fixado em R$ 7 mil, com base nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. 

A sentença declarou a inexigibilidade do contrato de financiamento junto ao Banco Pan, rescindiu o contrato de compra e venda, determinou a devolução do veículo à revenda e condenou solidariamente todos os réus à restituição integral dos valores pagos, incluindo a entrada e as parcelas do financiamento.

Além disso, os réus foram condenados ao reembolso das despesas de reparo  e ao pagamento de indenização por danos morais de R$ 7 mil. Todos responderão solidariamente também pelas custas e honorários advocatícios, fixados em 10% do valor da condenação. A sentença não transitou em julgado. 

Processo n. 0734491-69.2021.8.04.0001

Leia mais

STJ mantém negativa de domiciliar a mãe diante de suspeita de crime com violência no Amazonas

O STJ considerou que, diante da suspeita de crimes praticados com violência ou grave ameaça, não seria possível aplicar a prisão domiciliar prevista para...

Aposentado com hepatopatia grave tem direito à isenção de IR desde o diagnóstico, decide Justiça

A comprovação de moléstia grave autoriza a isenção do Imposto de Renda sobre proventos de aposentadoria desde a data do diagnóstico médico, e não...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJ absolve réu por estupro de vulnerável ao reconhecer ausência de crime após formação de família

 O caso julgado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais envolvia um homem de 35 anos que manteve relação...

Posição da ANAMPA sobre observância do teto constitucional é referenciada por Dino em decisão

Na decisão que complementa a medida cautelar concedida na Reclamação 88.319, o ministro Flávio Dino introduziu um elemento que...

Libertação de presos após anistia expõe limites jurídicos da transição política na Venezuela

A aprovação da lei de anistia pelo Parlamento venezuelano, em 19 de fevereiro, começou a produzir seus primeiros efeitos...

STF determina devolução à CPI do INSS de dados sigilosos de Daniel Vorcaro

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, determinou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, restitua à Comissão...