Gesto de Degola de Moraes não é o bastante para torná-lo suspeito no TSE contra Bolsonaro

Gesto de Degola de Moraes não é o bastante para torná-lo suspeito no TSE contra Bolsonaro

O TSE- Tribunal Superior Eleitoral- por 7X0, leia-se, à unanimidade, julgou um pedido de suspeição interposto por Jair Messias Bolsonaro contra o Ministro Alexandre de Moraes, declarando a improcedência do requerimento, mantendo-se Moraes incólume quanto à qualquer suspeita de prática de parcialidade contra o ex-presidente da República na Corte Eleitoral. Até Kássio Nunes rejeitou o pedido de Bolsonaro. Tudo se centrou numa ‘acusação’ contra Moraes de que, por ocasião de um julgamento de processo envolvendo Bolsonaro, em 27.09.2022, o ministro Moraes fez um gesto de ‘degola’.

Mediante o sinal da ‘gravata vermelha’, como também é conhecido o gesto, marcado pelo símbolo com as mãos levadas ao pescoço, indicando o corte, a equipe jurídica do ex-presidente tentou, mas não levou a melhor, não se concluindo por abuso de Moraes. A Corte Eleitoral concluiu que não houve nenhuma relação do gesto do ministro com o julgamento levado à efeito. 

Registrou-se, no julgado, que o objetivo da exceção de suspeição, foi o de ‘apenas criar um fato político com o reprovável propósito de tumultuar o processo eleitoral’. Bolsonaro se embate na Corte Eleitoral com vários processos, o principal deles é aquele que o pode torná-lo inelegível para as próximas eleições, e tem, em Moraes, a visão de que seja seu   inimigo numero um. 

O gesto de degola, embora divulgado pela imprensa, nunca teve, até hoje uma explicação. O que se comentou, por ocasião dos fatos, foi que um funcionário havia retardado na entrega de documentos, ocasião em que o Ministro teria realizado o gesto, alvo do processo de suspeição. 

Leia mais

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a incompetência absoluta, não cabe extinguir...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto esta remunera pacotes contratados de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Exploração da fé gera dever de restituição e indenização por dano moral, decide Turma Recursal

O uso de artifícios baseados na fé alheia, com exploração da vulnerabilidade psicológica da vítima para obtenção de vantagem...

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto...

Nem um, nem o outro: ajuste por cotas de FPM durante ação implica renúncia de pedido por Município

A desistência de uma ação judicial após a contestação, quando envolve a União e suas autarquias, não pode ser...